Неплохой, имхо. По крайней мере, когда прошёл, то было жаль, что его не было, когда я только начинал изучать язык.
Вторую часть проходил?
Тоже норм? Маст хэв или дополнение?
отстой, скучно, много простых задач
Я бы сказал, скорее "маст хэв". В смысле, что первая часть это совсем азы, как букварь.
А насколько перекликается с учебником Курта? Условно, достаточно ли чем-то одним обмазаться для формирования базового понимания?
Если честно, я плохо помню Курта (глядел его мельком). Но нет, я бы параллельно смотрел и то и то. Сам я учился по книгам Алехандро Серрано Мена + Грэхэма Хаттона. И ещё лекциям Москвина по лямбда исчислению(на ютубе, там и задачки есть). Но с тех пор ещё много хороших материалов вышло.
О, лекции по лямбда-исчислению тоже начала смотреть, пока нравятся)
Обсуждают сегодня