объективные причины или просто не смогли?
1) мало денег микрософты с гуглами выделяют 2) и без IDE можно писать, в отличие от Java, например
Не заливали деньги цыстернами
Ну в теории на любом языке и jvm языках писать без ide можно
как на С++ пишут люди без интерактива типа ghci? есть объективные причины или просто не смогли?
Можно и удобно — разные вещи
в теории всё можно. я про нормальный путь без страданий
Name: Haskell GHCi Debug Adapter Phoityne Id: phoityne.phoityne-vscode Description: Haskell GHCi Debug Adapter Phoityne for Visual Studio Code. Version: 0.0.29 Publisher: phoityne VS Marketplace Link: https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=phoityne.phoityne-vscode
всё вместе не смогли да и не нужно, поэтому видимо не сильно и старались
У языка относительно недавно появился haskell foundation с хоть каким-то финансированием
о ненужности: но разве не было идеи перенимать те фишки, что есть в ide для Java, C#? например, переименование по одному нажатию в разы проще, чем sed. и тем, и другим способом можно достичь цели, но первым удобнее, так как он быстрее и меньше подвержен человеческому фактору. либо взять тот же статический анализ: есть hlint, есть какой-то stan, но это ведь инструменты не уровня Java — и неужели эти приятные дополнения не нужны? или они нужны, но их достаточно сложно реализовать, из-за чего можно приспособиться к тому, что есть
насчёт hlint и stan - hlint неплохо (я не пользуюсь), stan не пробовал
Обсуждают сегодня