99% людей на R пишут скрипты на 20 строк. Зачем

Question

R (язык программирования)

kablag

99% людей на R пишут скрипты на 20 строк. Зачем

там ООП? тут нужна логика бейсика

#programming #r #russian

0

26.10.2023

11 ответов

5 просмотров

kablag Автор вопроса

AL RE
это и верно, может быть, но использовать при этом ...

так вроде есть они на любой вкус. Я много чего разработал и даже на кран засунул, по мне разработка сейчас, при огромном количестве готового - это тоже собрать скриптов аккуратно с проверками на вход. Для кондовых программистов есть возможность писать на cpp

0

7 месяцев назад

AL RE

kablag
так вроде есть они на любой вкус. Я много чего раз...

интересный довод, то есть раз все написано, то можно язык не развивать? Так с этого тезиса еще RAD-инструменты начинали, да что уж, и в 1с с аналогичного тезиса начинали. Пока выглядит так, что парадигма «все сложное написано, нужен только клей» дает не очень долговременный результат

0

7 месяцев назад

Ilya Shutov

AL RE
интересный довод, то есть раз все написано, то мож...

не согласен. написано настолько многое, что теперь проблема в том, что люди не знают, что есть алгоритмы, методики, пакеты, языки. Так и долбят своим if else for любую задачу. В большинстве случаев неуспешно.

0

7 месяцев назад

kablag Автор вопроса

AL RE
интересный довод, то есть раз все написано, то мож...

развивать в сторону чего? сейчас есть база. Код написанный на этой базе прекрасно понятен и десятилетней давности. Для прикладного языка - это огромный плюс. А Вы предлагаете двигаться в абстрактном направлении ООП (кстати ради чего? кнопочки интерфейсов рисовать?) и потерять или совместимость или создать мешанину.

0

7 месяцев назад

AL RE

kablag
развивать в сторону чего? сейчас есть база. Код на...

ну, вам ответли, как понимаю, реплаем не мое сообщение 🤔 https://t.me/rlang_ru/140111

0

7 месяцев назад

kablag Автор вопроса

AL RE
ну, вам ответли, как понимаю, реплаем не мое сообщ...

не очень понятно, как это ко мне относится

0

7 месяцев назад

AL RE

kablag
не очень понятно, как это ко мне относится

к вам — никак. а к вашему утверждению про парадигму клеецентричного минимализма — вполне, вроде. Когда соединяемых частей становится достаточно много, чтобы сам поиск среди них и интеграция стал трудоемким как сама выполняемая работа, приходится надстраивать в такой системе инструменты для управления. Выбор, пожалуй, останется только в том на сколько внешние это будут инструменты по отношению к вашему окружению: совсем внешние как докер, или внутрение как система классов\типов\диспетчеризации. на роль клея вполне и баш с cmd годятся, но что-то не все на них пишут

0

7 месяцев назад

kablag Автор вопроса

AL RE
к вам — никак. а к вашему утверждению про парадигм...

какие-то фантастические задачи. Инструменты для управления – это что вообще и зачем тут? Опишите, чем вы на R занимаетесь, можно с примерами кода. Мне кажется вы или себе усложняете или пора переходить на другой язык для задач соответствующей сложности

0

7 месяцев назад

AL RE

kablag
какие-то фантастические задачи. Инструменты для уп...

я? на R? смеетесь? я его года три не трогал даже уже. Но мы же тут языки вообще обсуждаем сейчас

0

7 месяцев назад

kablag Автор вопроса

AL RE
я? на R? смеетесь? я его года три не трогал даже у...

не вижу смысла обсуждать сферические задачи в вакууме

0

7 месяцев назад