написать авторам и помочь?
Те, кто умеет, пишут сами, а не пишут авторам.
Ничего, я не умею, и хочу помочь, написал нико, он кинул мне код с багами, завтра попробую раскурить. Признать что ты тоже не умней других и попробывать всеравно лучше чем сидеть в чате и говорить - не работает, авторы дно
Так как я помогу, если не умею этого делать? Объясните сначала, как эти проблемы в Rust решаются, тогда я и починю. Но по факту просто шокирует, что это в Rust проблема.
Часто такая ситуация бывает от того, что желание "воспользоваться одной маленькой фичей" тянет за собой необходимость использования чего-то большего, что, в свою очередь, требует не абы каких интеллектуальных усилий и времени на вхождение. ПОчему, кстати, во многих фирмах и произошёл "откат" с плюсов на Си. При том, что проектировать остались в ООП.
умеешь в си с указателями работать?
Как писать код с *const *mut ? Сходи почитай раст бук, сходи в чат для новичков, в конце концов напиши кусок кода и кинь вопрос, у нас тут либ астрал не подключен что конкретно ты не можешь
И нормальная идея, на си писать раза в 2-3 проще чем на с++, и предсказуемость выше, равзе что код низкоуровневый и болпринта много, но зато он и сжимается лучше, и работает зачастую быстрей а если и медленней то не на много, вообшем сплошная польза
Чужой код часто обладает особенностью: делает то, что не нужно, а то, что нужно — не делает. И, к сожалению, обойти это проблему трудно.
Щаз, я прямо NDA gпобежал нарушать. Потерпите ещё годика четыре. :) Скажу так: субподрядчики, делающие ПО для новых поршей и пара-четвёрка тех, что на европейское космическое агентство работают. Так - удовлетворит?
Ну - удовлетворитесь, пока, этим. Могу ещё упомянуть спин-офф от Оксфорда и канадскую фирму с ними сотрудничающую.
К тому же это фирмы - не маленькие, на свои отрасли - достаточно влияющие.
Обсуждают сегодня