185 похожих чатов

Касательно УБ, допустим, долбоеб программист накодил УБ, но так сложилось,

что при всех тестах УБ всегда вела себя одинаково (допустим, он собирал всегда одним компилятором и с одними настройками компиляции). Долбоеб программист предполагает, что поведение программы не изменится при трансляции в такой модный современный и безопасный язык Вэ. Но имба разработчик языка Вэ решил, что данный конкретный УБ будет трансформирован в код без УБ, но не с тем поведением, к которому привык долбоеб программист, и что делать?

Ладно там всякие сегфолты и того, но что делать с сиквенс пойнтами: когда функции имеют сайд эффекты, а порядок вызова этих функций в каком-то комплексном выражении определяется настройками оптимизации компилятора и самим компилятором. Если последовательность сайд эффектов важна, то во что должен чудо транслятор в Вэ развернуть такую последовательность?

9 ответов

22 просмотра

Ну если программист настолько идиот, то его ничего не спасёт.

Можно без оскорблений? Есть такая отличная статья про UB - What every compiler writer should know about programmers.

Miautron-Kotik Автор вопроса
Viktor Shamparov
Ну если программист настолько идиот, то его ничего...

Это чисто формальный вопрос, нельзя код с УБ конвертировать в код без УБ, так как разработчик может полагаться на одно конкретное поведение УБ и считать это нормальным.

Miautron Kotik
Это чисто формальный вопрос, нельзя код с УБ конве...

Тут выше уже писали, что в таком случае ссзб. Почему это запрещает конвертацию?

Miautron-Kotik Автор вопроса
Viktor Shamparov
Тут выше уже писали, что в таком случае ссзб. Поче...

Теряется исходное поведение программы, стало быть транслятор некорректен.

Miautron Kotik
Теряется исходное поведение программы, стало быть ...

Эмм, транслятор должен сохранять семантику, а не поведение. А семантика в таком случае определения хоть какого-то поведения вместо UB сохранится.

Miautron-Kotik Автор вопроса
Brenoritvrezorkre
Ну вообще gcc тоже изменяет семантику

Для GCC это УБ, компилятор имеет на это право, язык без УБ должен иметь одно и тоже поведение и не менять его от настроек оптимизации или от фазы луны.

Miautron Kotik
Для GCC это УБ, компилятор имеет на это право, язы...

Ну а CompCert доказанным образом внутри себя семантику для C11 не меняет

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Вот еще странный косяк, подскажите как бороться. Я git clone сделал себе всего embassy и примеры там запускаю. Всё хорошо. Но вот решил в cargo.toml зависимости не как в приме...
Lukutin R2AJP
2
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
Карта сайта