Вопрос по Wiki с литературой. С одной стороны, там серьёзно

протухли ссылки на книги. С другой стороны, на LibGen всё есть. С третьей стороны, сайты с курсами на LibGen не скачиваются. Я думаю про то, что какие-то лекции можно себе скачать, если это PDF. Но вообще разумно добавить сайт на Wayback machine, хотя бы как паллиатив.

Т.о. план действий:

1. Удалить протухшие ссылки на книги.

2. Указать LibGen как источник? Или не надо?

3. Удостовериться, что курсы, какие не протухли, есть на Wayback Machine, если нет, то добавить.

4. PDFники курсов скачать. А может и весь уеб-сайт скачать.

Вопрос - как хранить эти PDFники. И где?

@true_grue , @GabrielFallen

2. я слегка против ссылок на LibGen... 4. если PDFки находятся в свободном доступе, мне кажется, можно их положить прямо в репозиторий...

2 почему? 4 а если нет?

Because of legal ambiguity по обоим вопросам.

Давайте забьём на мелкобуржуазные предрассудки Единственное, что меня беспокоит — это как бы Вики не удалили с Гитхаба

PDF-ки вполне себе на GitHub хранят в больших количествах, например, https://github.com/tpn/pdfs

Вот либо "забьём на мелкобуржуазные предрассудки", либо "как бы Вики не удалили с Гитхаба" — для меня второе важнее, потому что про Либген и так все знают, кому нужно.

Так диалектически: и то, и другое. То есть, на какие-то рассказы правообладателей кладём, но когда выкладываем на GH чётко учитываем его позицию. То есть, формальных ссылок на Libgen не даём, но можем вставить заметку, что если книги не удаётся найти, то обратитесь в чат. Нормально?

Я бы, скорее, убрал ссылки на скачивание. Наш список самодостаточен и ценен, благодаря оригинальным рецензиям и мнениям. Можно сделать отдельно подборку для торрента в духе «100 книг и курсов по компиляторам, gold edition». Книжный варез, скорее, действительно репозиторию может только повредить. С другой стороны, достойные материалы с открытым доступом можно, в принципе, и у себя хранить, такие вещи заслуживают особой рекламы.

Я думал про торрент: проблема в том, что там непополняемые раздачи. То есть, не можем же мы раздавать каждый курс и каждую книгу отдельно. В идеале это должен быть просто FTPшник. Но, увы, он должен быть в юрисдикции, куда ни РФ, ни Запад не дотянутся. У вас есть сервер в КНДР?

Мне кажется, что РФ, что Западу в основном на нас — компиляторщиков-самоучек — положить с прибором... 😏

По моим наблюдениям, многие компиляторщики-профессионалы не только не читали, но и даже не слышали о многих некоторых книгах, которые здесь регулярно обсуждаются ;)

То-то перевод Вирта забанили…

Я прикидывал примерно, как соотносится формальное образование в области CS и "книги, которые тут обсуждаются", получается примерно такое (средний западный ВУЗ): 1. Бакалавр использует компилятор как инструмент и всё. Проходил курсы из Книги Дракона про автоматы, грамматики, но забыл на кой это нужно. 2. Магистр делал компилятор для начинающих. 3. PhD - ну треть тем, наверное, освоил.

если быть компиляторщиком-профессионалом это "работать над компилятором за деньги", то подтверждаю как минимум в том разрезе, что я этих книг не читал

Вопрос зачем? На флешке можно или в приватный группе

а если зашифровать? а пароль хранить не рядом, а в другом месте, например, здесь

У нас обратная проблема: как сделать так, чтобы не забанили, а скачивать было легко. При этом список литературы пополняется. Из-за пополнений торрент не подходит.

ну зашифрованное банить не должны, по идее. Если, конечно, они каким-то образом не узнают, что именно там зашифровано