Блин, и это всё ещё R1RS схема, да ? Просто

Question

Compiler Development

Артём Корякин

Блин, и это всё ещё R1RS схема, да ? Просто

поражает, что макросы требуют тащить компилятор в рантайм. Я не критикую если что

#compilerdev #it #programming #russian

0

30.08.2023

4 ответов

29 просмотров

Артём Корякин Автор вопроса

Alexander Chichigin
"Всегда так было". Кроме того, последующие версии ...

Ну просто схема порой так подаётся, как язык, который минималистичнее в смысле кода необходимого для имплементации, чем common lisp. В том плане, что стандарт R7RS будет поменьше общелиспового, в смысле даже сам документ стандарта

0

31.08.2023

oleja ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Артём Корякин
Ну просто схема порой так подаётся, как язык, кото...

Сам tree-walking интерпретатор включая синтаксический анализ вышел строк наверное в 150-200, все остальное макросы/функции, которые просто изначально есть в окружении, так что да язык очень маленький. Причем, что под более поздние схемы сам интерпретатор адаптировать не так сложно, т.к. все те же sexp

0

31.08.2023

Alexander Chichigin

Артём Корякин
Ну просто схема порой так подаётся, как язык, кото...

Common Lisp сильно обширнее в смысле всяких builtins и прочей стандартной библиотеки (CLOS anyone? 😏), поэтому "при прочих равных", конечно, требует больше кода. Второй момент, что минимальный tree-walking interpreter для Scheme с гомоиконным представлением действительно несложно написать, и не занимает много кода (хотя в Scheme syntax objects, так что не особо гомоиконно, но тем не менее). А вот с более продвинутыми интерпретаторами/компиляторами становится сложнее. Но это для любого языка так.

0

31.08.2023

Alexander Chichigin · Accepted Answer

Alexander Chichigin

"Всегда так было". Кроме того, последующие версии семантику и суть происходящего особо не меняли... 🤷‍♀

0

31.08.2023

185 похожих чатов

Блин, и это всё ещё R1RS схема, да ? Просто

4 ответов

Похожие вопросы