Мапинг моделей на базу и обратно?

Question

ErlangRus

Юрий Жлоба

Мапинг моделей на базу и обратно?

#erlang #it #programming #russian

0

11.05.2024

4 ответов

27 просмотров

Юрий Жлоба Автор вопроса

Слон
И какие в этом плюсы? Если у нас такие большие мод...

Ну ты пишешь всё это вручную, а фреймворк генерирует автоматически.

0

7 месяцев назад

Слон

Юрий Жлоба
Ну ты пишешь всё это вручную, а фреймворк генериру...

Какой в этом плюс? То что какой-то фреймворк сам строит SQL запросы и уменьшает пространство для оптимизаций? Или меньше кода писать нужно? Наоборот, кода меньше не станет Пока я с ORM вот такое в TypeScript буду писать (пример отсюда) class User extends Model {} User.init( { // Model attributes are defined here firstName: { type: DataTypes.STRING, allowNull: false, }, lastName: { type: DataTypes.STRING, // allowNull defaults to true }, }, { // Other model options go here sequelize, // We need to pass the connection instance modelName: 'User', // We need to choose the model name }, ); Я на чистом SQL сделаю больше и останется время на маппинг в рекорды Эрланга. А если моих знаний базы данных где-то не хватит, я кину SQL-файл DBA, который посмотрит и вернёт мне исправленный SQL. Недавно слышал цитату по нашей теме: ORM makes simple things easier, but hard things impossible.

0

7 месяцев назад

Maksim Lapshin

Слон
Какой в этом плюс? То что какой-то фреймворк сам с...

DBA =) какая милота

0

7 месяцев назад

Слон · Accepted Answer

И какие в этом плюсы? Если у нас такие большие модели, что их маппинг оправдывает усложнение стека, то это уже не crud. Когда 30 таблиц по 10 колонок, большинство SQL запросов возвращают одинаковые map для одинаковых сущностей. Если нужны рекорды, смапить их не так долго, IDE хорошо дополняет имена и поля рекордов, главное о едином словаре заранее подумать. Зато чистый стек, который с развитием не превращается в то, что мы часто видим на TypeScript, PHP и прочих

185 похожих чатов

Мапинг моделей на базу и обратно?

4 ответов

Похожие вопросы