Вопрос к знатокам! Как сделать кэширование данных без базы данных

Question

Server Side Swift Developer (SSSD) - Ukraine 🇺🇦 / russian etc. Vapor and swift for other platforms

Вопрос к знатокам! Как сделать кэширование данных без базы данных

правильно!? А то я сделал с помощью Dictionary и у меня от чего-то иногда (раза два в день) на сайте с тысячей посетителей в день это дело падает. При чем при записи в словарь или при проверке на nil обычно почему-то 🤷‍♂️

#it #programming #russian

0

29.12.2023

18 ответов

36 просмотров

Евгений Данилов Автор вопроса

Alex Sherbakov
А твой словарь — threadsafe?

У меня просто [String:{AnyMyType}]

0

4 месяца назад

Alex Sherbakov

Евгений Данилов
У меня просто [String:{AnyMyType}]

Ну ты блин даешь (C) :)

0

4 месяца назад

Евгений Данилов Автор вопроса

Alex Sherbakov
Ну ты блин даешь (C) :)

Вот так я и думал, что херня у меня какая-то:)

0

4 месяца назад

Alex Sherbakov

Евгений Данилов
Вот так я и думал, что херня у меня какая-то:)

Херню сделал — херню получил ;) Прастити

0

4 месяца назад

Alex Sherbakov

Стикер

0

4 месяца назад

Keiman

Не, ну обычно кэш нужен, чтоб с базы нагрузку снять. Правда, разные юзкейсы могут быть.

0

4 месяца назад

Alex Sherbakov

Keiman
Не, ну обычно кэш нужен, чтоб с базы нагрузку снят...

В данном случае он с одной базы снимает, на другую добавляет. Если не нравится Redis, можно взять специально заточенный под это memcached, под него тоже модули есть в nginx (и, кажется, в server side swift)

0

4 месяца назад

Keiman

Alex Sherbakov
В данном случае он с одной базы снимает, на другую...

Как ты говоришь, лишнее переключение контекста. Если есть в Варор, то надо его научится приспосабливать. А ежели не хватает, то Redis, да…

0

4 месяца назад

Alex Sherbakov

Keiman
Как ты говоришь, лишнее переключение контекста. Ес...

Если есть один инстанс вапора, то да. Если их больше одного — на одном кэш есть, на втором нет, он дергает базу, кэширует, потом бац инвалидация, кэш уже не нужен. И такая поебень — целый день. (С) Ну т.е. частичный кэш и работать будет частично. И какой будет баланс кэшированности/некэшированности, предположить довольно трудно, но вполне очевидно, что чем чаще инвалидация, тем чаще будем иметь частичный кэш. Да и зачем нагружать приложение всякими техническими и сервисными задачами, если для этих задач созданы и проверены в бою оптимизированые специализированные инструменты.

0

4 месяца назад

Andrey

Keiman
Как ты говоришь, лишнее переключение контекста. Ес...

Так вапор сам по себе медленный, сколько там, 40 тыс запросов в сек? А nginx 600 тыс.

0

4 месяца назад

Alex Sherbakov

Keiman
Как ты говоришь, лишнее переключение контекста. Ес...

Стикер

0

4 месяца назад

Keiman

Andrey
Так вапор сам по себе медленный, сколько там, 40 т...

Можно заменить на Hummingbird, если зубодробиловка нужна.

0

4 месяца назад

Alex Sherbakov

Keiman
Можно заменить на Hummingbird, если зубодробиловка...

Так она как раз и не нужна, если не грузить его всем подряд

0

4 месяца назад

Keiman

Andrey
Так вапор сам по себе медленный, сколько там, 40 т...

Ну вот fastify быстрый пишут, но не представляю как народ на ноде пишет. Такая лапша-код, видимо мозги нужно особые иметь чтобы это читать, поддерживать. Шляпу могу только снять. Но там один EventLoop условный, как они синтетически даже такой рейт получили, не ясно 🤷‍♂️

0

4 месяца назад

Andrey

Keiman
Можно заменить на Hummingbird, если зубодробиловка...

Чуть быстрее, но все равно для кеша лучше nginx (или caddy) - на порядок быстрее будет

0

4 месяца назад

Alex Sherbakov

Keiman
Ну вот fastify быстрый пишут, но не представляю ка...

А в ноде всякие критические вещи на С написаны

0

4 месяца назад