Чтобы обсуждать концепции, например?
это пометка для того, чтобы не было соблазна написать "А какие там регистры у ATI видеокарт? а то мне спеку читать лень" и ждать когда же всё на блюдечке вынесут
Ну вдруг ты чего-то совсем понять не можешь, тебя здесь проконсультируют
напишите в описании чата что помогаем только если в первых 5 ссылках гугла нет ответа
или для обсуждения каких либо необычных проблем, которые не укладываются в логику работы
Этого правила недостаточно. У эрика рэймонда есть прекрасный текст про то, как задавать вопросы. Но он на английском, я не уверен, что ты будешь его читать
тогда уж в первых 100
о, это как раз и написано, см. “Самостоятельно”
ну там еще придется написать тогда в первых ста ссылках Гугла, Бинга, дакдакгоу, чатгпт, arxiv.org и wiki.osdev.org и такая телега уже не влезет в описание чата совсем. “Самостоятельно” отлично подходит.
Это прекрасно, ведь ответ может быть в 7-й ссылке.
У so и этого чата разные аудитории, не думаешь?
Умение правильно формулировать запросы в поисковую сеть это тоже навык
это не важно я просто говорю что не сам придумал это
Тогда это достаточно сложный вопрос, который должно быть можно задать в специализированных чатах, на роль которого, вроде как, этот претендует
Можно, но тебя отправят читать 7-ю ссылку.
Обсуждают сегодня