сделали выбор в сторону КХ, и на меня упала обязанность в данный момент все это дело оптимизировать под наши нужды.
                  
                  
                  И читая документацию столкнулся с небольшим недопониманием, а именно какой движок использовать. 
                  
                  
                  Задача хранение данных которые могут изменяться, прим. (Платежи пользователей которые иногда могут отменяться, и сбор статистики по установкам из разных источников, работает по крону и сохраняет сводную инфу затирая предыдущие значения.) 
                  
                  
                  Выбор пал на 2 возможных движка это ReplacingMergeTree и CollapsingMergeTree оба позволяют удалять дублирующиеся данные, обновляя её при этом. но не совсем понятен момент выборки. 
                  
                  
                  Поясню почитал доку и пару статей, и инфа разнится.  в одной говорят о том что при работе с таблицами надо использовать  FINAL в запросе. в другой говорят не трогать его если большой объем данных ибо он будет медленный, но при этом для выборки актуальных данных предлагают в запросе указывать либо тонну логики(при реплэйсинг) либо по полю  sign в случае с коллапсом...   но касательно коллапса нужно где-то хранить данные предыдущие...
                  
                  
                  и вот по итогу от изобилия информации я запутался. и прошу помощи у Вас :) 
                  
                  
                  1. какой движок лучше использовать в моем случае ?  ( ReplacingMergeTree \ CollapsingMergeTree)
                  
                  
                  2. как по итогу правильно делать запросы? используя  FINAL в конце или применять шаолиньскую магию в запросах стараясь избегать старых данных?
                  
                  
                  
                  
                  
                  Заранее спасибо за ответы!
                  
                  
                
Мы у себя используем ReplacingMergeTree и argMax для выборки данных.
Replacing удалять не умеет
я написал удалять дублирование...) имелось ввиду производить замену)
Тогда лучше replacing
Учтите, что Replacing и прочие без final не гарантируют вам удаление дубликатов. С диска дубликаты удалятся когда-нибудь. Может быть.
Да это я понимаю, что когда-нибудь удалятся, и это норма лиж бы в запросе не было дублированных, это важно)
без дедубликации в запросе дубликаты обязательно будут. когда-нибудь - это для экономии диска.
Ну можно же сделать запрос таким образом чтобы для группы данных ответ вернулся без дедубликации? например вот тестовую таблицу пытаю. 1 вариант с дубликацией нескольких полей, 2 вариант выдает файнал, пытаюсь придумать запрос который бы выдал тот же результат что и final .
Обсуждают сегодня