Например никак не доделаем отдельный пакет, перфоманс можно ещё улучшать и улучшать. Возможно добавим какие-то более интересные команды чем в ZK. А так зависит от ваших целей. Если вы планируете поверх него какую-то высконагруженную систему построить, где вы постоянно будете добавлять и убирать ноды кипера, то там всё не до конца проверенно. Если вы его планируете как замену зукипера использовать, то всё в порядке.
Понятно, спасибо, пусть тогда еще у кого-нибудь еще поработает 🙂
Имхо запускать keeper внутри процесса кх щас смысла мало, тк рестарт сервера для настроек в случае если это лидер приведет к потере кворума.
ну переизберётся, что такого)
Люди не любят и боятся table in readonly :) Так что отдельный кластер clickhouse-keeper самый оптимальный вариант кмк на сейчас.
Обсуждают сегодня