Мне поставлена задача освоить стак: Кассандра, Спарк, Кафка. Для аналитики

в Табло. Слышал что кликхаус ощущает кафку как часть себя. Есть тут кто, кто использует кликхаус как витрину? И вообще нужны ли мне знания кафки и спарка? Вдруг можно обойтись одним кликхаусом как-нибудь.

=) нет, кликхаус ощущает кафку как ням-ням-ням очень фкусненько, дайте мне еще ваших данных =) если вам поставили задачу, то наверное не просто так, а потому что эти технологии в компании уже используются так что стоит на них и сосредоточится а потом и понимание придет, где конкретно вам clickhouse нужен или не нужен вообще

Контора буржуйская. И там никто даже не думал в сторону кликхауса. Поскольку меня расширяют в дата инженеры, я подумал вдруг инициативу проявлю полезную)

Как по мне, так спарк + кассандра для аналитики - это мега костыль, чтобы не платить за вертику. Можете сказать своим буржуям, что чтобы не платить за вертику, да ещё и за сервера сильно меньше платить сейчас передовые компании используют кликхаус либо используют его подходы в своих инхаус решениях. И если они про него ничего не слышали, то пусть посмоторят топ 50 бд и динамику его роста или подождут ещё пару лет, когда он уже будет в топ 20 всех бд и про него уже будут знать все :)

Америкосы) европейский филиал. Я хочу опыт в клиехаусе конечно же. Но мне нужны обоснованные аргументы, а не только статистика популярности. Может его набрали конторы у которых и миллиарда строк не бывает?)

https://clickhouse.tech/docs/ru/introduction/adopters/ Да список публичный, может конкурентов найдете как раз :)

Ну тогда можете показать сравнение производительности https://clickhouse.tech/benchmark/dbms/ и нагуглить пару историй, как чуваки соскачили с вертики и экономят лямы денег на лицензиях и железе :)

Гляну сам) люблю такое)

вот это было смешно сейчас, у меня в неделю 20 митингов по КХ с новыми и старыми клиентами и все в Сев. Америке.

Контора американская, но филиал - европейский. Директор удивился, когда я ему сказал, что в тесла вакансиях бывает кликхаус.

Ахаха, у меня ощущение что из списка топ100 компаний в мире проще перечислить кто НЕ использует КХ даже из отрытых https://clickhouse.tech/docs/en/introduction/adopters/ Bloomberg Cisco Citadel Securities Comcast Cloudflare Deutsche Bank eBay Spotify

в клаудфлер офисе были неплохие митапы в по клику свое времябыло очень круто и удобно - сто метров от моего офиса =) Года два назад наверное, может даже чутка поболе. А вот насчет Теслы - я сильно удивлен, я не сильно давно подумывал туда зааплаиться на Data Platform Engineer, Database Engineering - там требвания вот примерно такие вот you will work on all the major open source db platforms (MySQL, Postgres, MongoDB, Redis, Kafka, Elasticsearch) and the 2 most widespread commercial db platforms (Oracle and MS SQL Server). You need to be an expert in MySQL and one other major DB technology. You will eventually be great at all of them. А вот Блумберг да, четко в требованиях клик вывешивал. Хотя буду честным - из последних трендов очень много народа хотят Сноуфлейк специалиста. Многие мои знакомые переехали в снежинку. Да и наши тоже с вертицы на снежинку съехали

КХ и вертика и сноуфлейк немного для разного. Например клаудфлер не может использовать сноуфлейк, это бессмысленно дорого, или например тесла не может поставить в автомобиль сноуфлейк, а КХ может (это я фантазирую) (такие случаи есть, КХ поставляется как часть аппаратного комплекса, в сотнях тысяч устройств)

примеры кх в аппаратах можно ?

нет, nda