Clickhouse?
при больших объемах данных на рейдах из хдд (>1TB полезных данных), при выходе диска из строя - умрете на ребилде =)
можно использовать raid0 и не страдать
ну да, только въезжать диски будут все равно - и это в любом случае будет либо долго, либо влиять на производительность. 🙂
Нечасто увидишь "raid0" и "не страдать" в одном предложении
потому что не так распространен raid0, соответственно утверждения встречаются редко :)
да ладно. Годами все работает на hdd df -h / Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/md0 46T 38T 7.8T 83% /
Умрете - я не про потерю данных, а про сам синк и перформанс. У меня у самого примерно такие же цифры, достаточно интенсивный регулярный поток без пиков и поэтому замена дисков затягивается :)
да постоянно меняем. И скрабинг раз в месяц.
Очень хорошо :) мы тоже меняем регулярно. И тоже живём в основном на хдд
Но под свой кейс я бы при возможности выкинул хдд шки и взял бы нвме сервера с репликой на уровне БД и забил бы на репликацию данных на уровне сервера :)
нету. Если сделать 10й рейд из 10ти HDD , будет примерно как NVME, у меня КХ читает и пишет 1.5GB/s на HDD
Обсуждают сегодня