варианта по дискам:
10x16Tb Sata 7200
или
4x16Tb Sata 7200
Для отказоустойчивости и сохранности данных для каждого шарда хочу делать реплику.
Ломаю голову, как быть с дисками.
RAID 10 из 10 дисков.
RAID 6 из 5ти дисков. 2 массива на сервер
RAID 5 из 5ти дисков. 2 массива на сервер
RAID 5 подкупает стоимостью за Тб.
Там где 2 массива, на одном шард, на втором реплика от шарда другого сервера.
Или
Делать volume из двух массивов. Тогда на одном сервере шард, на втором его реплика. 4 сервера для 200Тб хватит, на первое время.
Исхожу из того, что RAID врядли пересоберётся на таких дисках.
Восстанавление при сбое на другой сервер.
Сбойному шарду ставлю вес = 0 - Freeze|Detach - копирую - Attach
В сбойном массиве меняю диск, пересоздаю.
Расширение объёма хранения через доп. сервера. Распределённую таблицу на них расширяю и снижаю веса старым серверам.
Стоит ли рассчитывать на ребилд массива на таких дисках?
Насколько вменяемая схема восстановления или я загоняюсь и всё проще?
Может какие-то подводные камни есть?
если шпиндели, то RAID10 потому что если один диск вылетит, то меньше IMHO просадка
я использую эти 10x16Tb Sata 7200 никаких проблем нет, за 4-5 дней ребилдится 10й рейд
Обсуждают сегодня