ли по разному занимать место, в зависимости от ключа партиционирования?
Например, ключ партиции - дата, следовательно партиций много и они места под таблицу требуют больше, по сравнению с ситуацией, когда партиции по месяцу или вообще ключ партиционирования в таблице не указан?
опытным путем: за месяц сжатие показывает лучше себя, чем по дням. поэтому да - партиции по месяцам буду существенно меньше места занимать чем по дням. но это больше даже на запросы влияет. - чем меньше партиций он будет заходить (тем меньше фактических партов он бдует читать, в т.ч. заходить в индексы будет меньше) - чем меньше партиций (количество) и чем они крупнее, тем лучше будут работать запросы по времени. > или вообще ключ партиционирования в таблице не указан это вообще лучше делать только для таблиц-справочников (конечное количество данных, они реплейсятся - все хорошо) если у вас на каждодневной основе приходят данные и эти данные бесконечно увеличиваются по диску писать все в одну партицию - плохая идея. очень много будет мержей, даже на той части данных, которые не требуется мержить (старые). чем больше парты в объеме тем дольше занимает процесс их мержа, растягивается во времени и не может быть распаралелен так как строго однопоточный. - все закончится печально. поэтому для бесконечно наполняемых таблиц надо хотябы партиционирование по месяцам сделать.
Обсуждают сегодня