2 Байрактара". Это какая-то убервафля?
Скорее потому, что это самый известный беспилотник, применяемый ВСУ
Турецкая. Да, модный нынче беспилотник.
Не только всу. В Карабахе тоже их юзал Азербайджан.
Он условно тяжелый и вооруженный. А всяких мавиков мб там дюжинами присаживают за сутки.
Ну мне просто казалось, что авиация - это всё же другие подходы к проектированию. А на фото - типичная такая плата для работы в комнатных условиях.
Это же не авиация
Ну так это и не байрактар скорее всего.
Фигзнат, может, просто рассчитывают на правильное хранение и короткую жизнь.
А, блин, я не на тот комментарий ответил... Хотел ответить на это: >да там дай Б-г 4ж, не оторвет. наверное.)
Я с тактикой применения плохо знаком, но чем тяжёлый беспилотник лучше роя копеечных авиамоделек с гопро и парой гранат в пузе?
Тем что дальше летает и бомбуэ потяжелее несёт.
управляемый снаряд с тандемной бч как понесете роем? на тросах?
такое было в Игре Эндера
Ну Байрактар довольно неплохо вооружен, там 2 противотанковые ракеты на нём могут висеть
Его не видят системы ПВО вроде "осы", "тунгустки" и еще вагона древних ПВО которые стоят на вооружении
Глушится приблудой с алика за 70к )
Поглушили - полетел самоходом) там же главное цель захватить.
а почему, кстати?
У него высота полета до 7-8км. У осы и прочего совкового добра видимость радаров до 6ти.
Панцу ведь ПВО ближнего (до 15км), Бук средней (до 100 км). Так что вроде применение логичное.
Да какая разница, все равно фермеры на тракторах буксуют :D
Буксуют, но тянут!
Думается мне причина не в этом, а в низкой ЭПР, все таки беспилотники это ближе к композитным материалам
Обсуждают сегодня