Почему все хотят сделать человекоподобного робота? Понимаю типо что для

замены людей в технике и прочее, но и технику же можно доработать

Может для пафоса, как писали выше. Это же так круто , напоминает персонажей фантастических романов конца прошлого века . Идея избитая... Хотя, пока писал, придумал возможное применение - для замены человека в условиях высокой опасности для жизни/здоровья человека - устранение последствий техногенных катастроф, например.

Это только если роботу нужно будет усовно сеть в машину и увезти, т.к по параметрам подходит, педали + руль. А если просто донести? Или передвинуть то и осминог/паук подойдут)

Для них не нужно создавать инфраструктуру, они должны вписываться в нашу. А для тех роботов, что на производстве нужно все делать, от путей, питания, инструмента до софта

А применение?

Вам рабов нинада? Я б не отказался

Мне не надо. Вам зачем ? Потешить ЧСВ или есть соображения чем вы их займете.

‎Konstantin Wilhelm
Пахать, не перепахать

Да , фронт работ немаленький. Но стоят ли того затраты ? Робот Илона Маска стоит 20 килобаксов. И это ещё какая-то демка, наверняка. Может мотокультиватор выгоднее ? 😉

Я похож на бета-тестера? Я вам говорю, почему антропоморфные роботы были, есть и будут интересны массам. Мечта о собственных рабах и наличие инфраструктуры

Инфраструктура для них таки нужна. Больницы и столовые для людей - сервисные центры и станции зарядки для роботов. Ок. Допустим заряжаемся от бытовой сети. Но ремонт роботу рано или поздно потребуется. Потребность в рабах - это , на мой взгляд , что-то из разряда каприза . Если есть работы, которые можно механизировать, то наверное проще создать узкоспециализированную, управляемую машину. Универсального робота рано или поздно надо наделить способностью принимать решения. А это чревато неприятностями.

Но массы не принимают решения, поэтому в роли антропоморфного робота выступает ребёнок из страны 3его мира

Вы для начала откройте любой каталог ручного инструмента, я уже не говорю про транспорт, если сходить на производство там кругом одни HMI интерфейсы. Предлагаете сделать разработчика и инженера самой массовой профессией на планете? Я обеими руками за, жаль только не взлетит

Правда? Когда я иду в магазин кто принимает решение купить ящик пива или литру водки? Разве не массы?

Вот и весь уровень принятых нами решений. Есть повод почувствовать свою значимость)

И да и нет. Каждый винтик взаимозаменяем; с океаном винтиков бороться бесполезно, смысл тот же как высечь море

Ну вот и я о чем

Я не совсем понял вашу мысль . Сенсорная панель с дисплеем тоже HMI . Но она не позволяет управлять человекоподобный машиной естественным образом. Нужна промежуточная система команд. Возьмем для примера станок с ЧПУ. Используя панель мы вводим программу типа : двигай фрезу в направлении X на 20 мм, затем в направлении Y на 30 мм. И это самый простейший пример. Он заменяет всего два движения руки человека - поверни рукоятку X на N градусов, а затем рукоятку Y на M градусов. К чему я веду. Это элементарные действия, поддающиеся формальному описанию и представлению в двоичном коде. Если развить вашу мысль - полноценно управлять человекоподобным роботом, но оставлять принятие решения за собой нужна сложная система датчиков, транслирующая движения конечностей человека в цифровые команды. Ну и обратная связь - аудио, видео информация. Я уже не говорю про обоняние и осязание.

Я не про это. Вот есть готовое производство. Выгоняем людей, загоняем антропоморфных роботов работаем дальше, пусть и не с максимальной эффективностью. А теперь загоняем толпу специализированных роботов, всех этих тележек, осьминогов и питонов. И что? Несите другое производство, это не подходит. Я с этой, чисто утилитарной точки зрения. Она все ещё фантастика. Но показывает, куда будет стремится мир