стоит сказать вот что:
В языке есть норма, система, и узус.
Норма - это то, что зафиксировано формально, в общеязыковых справочниках и словарях.
Узус - это т.н. "частные нормы", то есть то, что распространено среди разных групп носителей языка (региональных, профессиональных и т.п.), включая группу "все носители")
Система - это закономерности, по которым происходит словообразование.
И эти три области пересекаются не полностью.
Узус, кстати, часто больше склонен к системе, чем норма. Так, просторечные/диалектные "ихний", "евонный" грамматически более верны, но в норме зафиксировано "их", "его".
Или вот "кофе" - в норме до недавних пор это было слово мужского рода (который унаследовался от изначального "кофий"), но народ интуитивно чувствовал - ну как может быть мужской род, если слово оканчивается на "е"? Какие еще слова с таким окончанием имеют мужской род? Если такое и найдется, то оно скорее всего, окажется узкоспециализированной экзотикой. Говоря по-умному, вот тут наблюдается противоречие нормы системе.
В итоге норма подстроилась под узус и систему, средний род внесли в словари.
Возвращаясь к нашим баранам, имеем следующее:
"электроник" - нормативное употребление
"электронщик" - узусное.
В систему они оба встраиваются (одно образуется по тем же правилам, что и "бетонщик", другое - как "механик", "истопник" и т.п.).
В документах и официальных публикациях следует придерживаться нормы, зафиксированной в словарях и классификаторах.
В разговорах оба варианта вроде бы равноправны, но "электроник" имеет сильную лишнюю коннотацию с именем известного персонажа, так что "электронщик" становится более предпочтительным в силу однозначности.
писальщик тогда уж
"Писака,Писальщик - воp,пpедваpит.pазpезающий каpман остp.пpедметом,пальцами достающ.бумаж" (Словарь воровского жаргона, Мокиенко 2000.)
два суффикса, обозначающих род занятий - всё же избыточно
помимо нормы и узуса, есть еще окказиональное словоупотребление, когда слово "изобретается" по месту, для однократного употребления. Обычно в соответствии с системой, то есть по аналогиям. Впоследствии, если будет подхвачено другими носителями, может войти в узус и далее в норму.
У меня одного ощущение, что это чатгпт дает лингвистическую консультацию ? Чересчур грамотно:-)
Обсуждают сегодня