о нетрадиционных методах измерения сопротивления. :)
Итак. Берем прецизионный резистор и среднего сорта конденсатор. От питания заряжаем конденсатор через прецизионный резистор, измеряем время заряда. Разряжаем конденсатор, заряжаем его через неизвестное сопротивление, измеряем время. Теоретически отношение сопротивлений резисторов должно быть равно отношению измеренных временнЫх интервалов.
В итоге требуется единственный прецизионный компонент - образцовый резистор. Все остальные факторы, включая емкость конденсатора, не должны влиять, если только они остаются постоянными на интервале измерения, а разрешение, теоретически, должно ограничиваться только стабильностью источника тактирования, которым замеряем интервалы времени.
Вопрос: почему этим способом, как я гляжу, особо никто не пользуется?
Кондёр плавает, он тоже нужен npo и точный
Параметры конденсатора от внешних условий существенно уходят (в первую очередь от температуры). А чем не подходит классическая мостовая схема?
Так и пускай плавает. Главное, чтобы его емкость не слишком изменилась собственно в ходе измерения.
Да это скорее исследовательско-концептуальный вопрос. :)
У тебя в двух измерениях будут разные ёмкости
Плавно переходим к точности измерения времени и порогов включения/выключения
если пороги одинаковые, то пофиг на них, нам отношение же интересно
Вот пороги как раз, по идее, влиять не должны, т.к. они будут одинаковые для обоих случаев.
да еще стабильность источника тока заряда конденсатора и сопротивления ключей которыми вы все это будете коммутировать
Это да, но здесь требуется кратковременная стабильность - главное, чтобы параметры не уплыли за время одного цикла.
мосфет на условные 600 мкОм будет незаметен в погрешности точно, источник тока... на него можно забить, главное чтобы режим его работы был повторяемый, какого нибудь интегрального линейника хватит
то есть сначала заряжаем через эталонный резистор, потом через измеряемый, потом снова через эталонный, затем через измеряемый итд ?
ну такой метод в два раза больше времени требует для измерений
Это да. Но для измерения температуры с помощью RTD или термистора это может быть некритично.
мост что-ли не хочется городить ?
С одной стороны не хочется, но, как я уже оговаривал выше, это теоретический вопрос. :)
Обсуждают сегодня