по причине наличия пороков общества. Совершенствуя криптографию, мы совершенствуем костыль, но не решаем исходную проблему.
Хм, если развить этот вопрос, то можно прийти к предположению о том, что через N лет математики выведут формулу, которая позволит 100% воздействовать на людей, избавляя их от пороков. Работы в этом направлении уже успешно идут, Теорией Игр называются
Воздействовать как? Сами формулы никак не воздействуют. Требуется промежуточное звено.
Может быть узнаем ответ на этот вопрос через N лет
Интересное мнение) А как насчёт помехоустойчивого кодирования/ECC, которые позволяют улучшить характеристики каналов передачи информации практически не улучшая аппаратное обеспечение?
Ну по сути-то так. :) Зачем нужна защита от несанкционированного доступа, если никто не будет пытаться его осуществить? :) Что до помехоустойчивого кодирования, то там все же немного другой матаппарат, хотя и схожий. Врать не буду, я не углублялся совсем в глубины глубин, но насколько мне известно, там все в пределах универского курса, а итоговым ограничивающим фактором является предел Шеннона. Что ни выдумывай, а его не обойти. Самое смешное, что моя магистерская была посвящена как раз обходу предела Шеннона. :DDD
Университеты бывают разные и курсы бывают разные. А уж сформулировать предел Шеннона и обяснить его на пальцах немногие выпускники смогут.
Так а что там формулировать. Просто есть определенный предел энергии, которую нужно потратить на передачу одного бита информации, чтобы этот бит в итоге можно было принять. Если энергии вложено меньше, то информация теряется. Правда, есть люди, которые говорят, что это верно только для корреляционных методик приема, и вроде как при выводе этого самого предела неявно полагается именно корреляционный прием. Вот эту гипотезу я и проверял. Проверил. Результаты неоднозначные...
Вы про ширину канала забыли и про шум.
Основное допущение там это абгш канал для всем известной формулы. Методика приёма емнип не влияет.
Кстати как CDMA бьëтся с пределом Шеннона?
Я так понимаю за счёт большой длительности "символа" и его шумоподобности для других каналов он как белый шум, а сам отдельный канал основан на корреляции с длинной м-последовательностью и там всё примерно подходит под обычные рамки предела.
https://www.raymaps.com/index.php/shannon-capacity-cdma-vs-ofdma/
Обсуждают сегодня