Именно не самой операционки, а вкупе с devicetree, Kconfig, etc. Идея, конечно, заманчивая. Универсальная, переносимая, с широкими возможностями первоначальных настроек и конфигураций в компайл-тайм, Linux-like абстракция над любым адаптированным к ней МК/отладкой. Поддерживаемая и развиваемая производителями чипов. Так, nRF вообще свою SDK теперь только на базе Zephyr продвигает. Но у меня, по итогам пары недель осваивания этого хозяйства, появилось ощущение, что это все в какой-то недалекий момент может рухнуть под собственной сложностью. Порог вхождения в экосистему лично для меня высоковат, одновременно вкуривать собственно хал вендора(в моем случае nRF) и упомянутые devicetree, Kconfig, навороченную систему сборки ( cmake+ ninja) тяжко и по времени затратно. Конечно, если веришь что за этим - светлое будущее - не вопрос, освоим, нет ничего невозможного. Вопрос, насколько это будет жизнеспособно в перспективе? Последует ли динамичное развитие, или останется висеть заброшенным на гитхабе как и множество иних, многообещающих в прошлом амбициозных проектов? Что скажете?
На мой взгляд за этим подходом будущее. Из-за пары не очевидных на первый взгляд факторов. ZephyrOS хорошо позволяет разделять уровни задачи и масштабировать разработку на команду. Если ты делаешь что-то один сам, то тебе это может быть и правда избыточно. А если над проектом работает уже с десяток человек, то всё выглядит совсем иначе. Тут же очень важно, что для разработки можно использовать программистов не низко уровневых, которых мало, а тех, кто имеет опыт с Linux, коих в разы больше.
Людей, которые умеют в нормальный embedded linux значительно меньше чем погромистов под мк. Люди, которые работают с высокоуровневым линуксом, будут долго втыкать в зефир и боюсь, что ничего хорошего не выйдет особенно по началу. Ну а так да, за зефиро-подобными системами будущее.
Обсуждают сегодня