Встречал с десяток прогеров не понимающих как подтяжки работают
да, это плохие прогеры. но причем тут ассемблер под авр
зато они знали в какое место и каких размеров пихать костыли к разным либам :D
ага, а еще решали задачи в пять раз быстрее других и приносили прибыль
в таких случаях часто бывает какой-нибудь мелкий факап, неисправимый по определению. А потом его радостно записывают в "фичи"
у "программистов на ассемблере" факапов не меньше бывает как практика показывает
но они их могут починить, а быстрым пользователям либ приходится всю эту гору сдк разгребать и искать что подкрутить. Потом молиться чтобы не развалилось
это сомнительное утверждение, основанное на частном опыте и понтах "я же клевый программист ассемблер знаю, а не как эти на библиотеках"
да я просто завидую, т.к. не умею в либы :( чуть надо отойти от линии партии и проще всё выкинуть чем "подровнять" что-то типа HAL
ну вот у нас на работе 50л-летний мужик считает что на МК надо писать ТОЛЬКО на ассемблере. тот же подход основанный на личном опыте
Мужик шарит. Вангую что его программы занимают в разы меньше места и выполняются на десятки процентов быстрее чем твои, нагенеренные на кубе :D
и делать он их будет год вместо месяца.
я видел таких, которые пришли с младших аврок на мощные стм. у них реально первые месяцы шок и опупение, когда до них доходит, что мощи много,нет ее очень много 🙂 и такты считать не надо 🙂
только он пишет программу за 5 месяцев, а сишник - за два.
ну и я такой, только без шока а с пониманием что к чему.
Если у него нормальная кодовая база с предыдущих проектов - он будет писа́ть чуть медленнее, чем на Си.
если бы да кабы.
Обсуждают сегодня