Всем привет, Тут выше была речь про cubeMX, и замечания в

Question

Всем привет, Тут выше была речь про cubeMX, и замечания в

его сторону, что он плох и фу фу фу, а можно конкретнее, чем именно плох(если рассматривать его для генерации проекта) ?
1. Написан на джаве.
2. Генерит кучу мусора в виде конфиг файлов, и комментов в коде.
3. Не работает для перегенерации проекта из одной иде в другую.
4. Стирает код при перегенерации проекта(если код указан за пределами допустимых мест).
5. Может по разному генерить код для одной и той же версии stm драйверов.

Только эти причины? Или есть еще более менее глобальные?

#it #programming #russian #web-design

0

08.12.2020

9 ответов

12 просмотров

Ник Д

например что генерирует много лишнего кода. Обычный пример послать по юарту, при использовании хала будет проверяться куча внутренних параметров структуры экемпляра юарта и только потом записть в DR, что как минимум медленно. НО мало кто откючает эти функции потомучто куб позаботился отэтом. Никто не мешает настроеть переферию в кубе а все обработчики написать самому. они будут содежать уже ваши ошибки. и да частый пример что хал имеет много ошибок

0

08.12.2020

Сиие Сууие🌿

Ник Д
например что генерирует много лишнего кода. Обычны...

хал это не куб

0

08.12.2020

Andrey S

1. плохая причина. хоть на питоне лишь бы работало. 2. тоже не аргумент 3. работает. 4. если пользуешь инструмент то учись им пользоватся правильно 5. все зависит от используемой версии FW которая подгружается по интернету на самом деле просто есть множество ситуаций (с которыми новички правда вряд ли столкнутся) когда куб не поможет и придется самому лезть и разбираться в регистры или что-либо еще. например с помощью куба вы не сделаете составного юсб-устройства. или настройки в кубе иногда довольно ограничены и приходится все равно ручками все править.

0

08.12.2020

Max Sysoev

Все эти пункты не минусы. Ни один не относится к коду в прошивке Есть разные стили написания кода. Многие такой стиль не приемлят. Все причины не использовать куб - субъективные и верны только для конкретного случая, а не для универсальной задачи.

0

08.12.2020

Ник Д

Сиие Сууие🌿
хал это не куб

не спорю, но часто они идут вместе или подразумеваются, мало кто использует ЛЛ мало кто меняет темплейты что бы было меньше коментариев и т.д

0

08.12.2020

Andrey S

Ник Д
не спорю, но часто они идут вместе или подразумева...

а зачем?

0

08.12.2020

Max Sysoev

Ник Д
например что генерирует много лишнего кода. Обычны...

Надо отметить, что может быть такая задача, что внутренние параметры структуры должны проверяться

0

08.12.2020

Leonid Zaliubovskyi

Andrey S
основная причина того что люди считают что он плох...

у куба есть проблема с кривыми hal-driver прослойками, адовым количеством слоев в некоторых местах что сильно усложняет отладку, ибо указатель на указатели и указателем поганяет. Порой бывает, он перетирает код, особенно, если вышел за пределы очерченных границ user_code

0

08.12.2020

Andrey S · Accepted Answer

Andrey S

основная причина того что люди считают что он плох состоит в том что когда-то они все трахались писать на ассемблере под АВР или писали под тот же стм32 но все вручную и считают что другие люди тоже должны трахаться))

0

08.12.2020

189 похожих чатов

Всем привет, Тут выше была речь про cubeMX, и замечания в

9 ответов

Похожие вопросы