ваще для пайки или это прошлый век?
Можешь просто купить и нюхать
Прошлый век. Все пользуются флюсами.
Ну не совсем, когда мне надо паять вязанку проводов 4кок то меня ЖАБА ДАВИТ лить туда флюс за 800 рублей/10г
Так канифоль тоже флюс, не?
Флюс это общее название веществ для снятия окислов емнип
Только очень плохой. Современные флюсы содержат вещества, которые очищают поверхность и предотвращают ее окисление какое-то время.
А потом разъедают сами
В зависимости от типа. Безотмывочные ничего не разъедают.
ЗАЧЕМ??! тут есть и те кто вазелином паяют, но НАХИБА, если можно не страдать потратив 1 раз чуть больше денег
Нет. Адово опасен. Флюс стоит тысячу рублей зачем говном себя травить?
Оп, пасибо за инфу. А конкретнее?
Про что? Какой флюс купить?
Хз, интересно. А как вазелином?
Про опасность
Глицерин - при пайке, будучи подверженным высокой температуре превращается в альдоль и акролеин. Весьма неприятные альдегиды, которые могут даже через кожу навредить.
Они все токсичны, но ты же не вагоны его паяешь, свинец тоже вреден, но ты чтоб им натравиться должен не паялом паять, а в ване волной по 8 часов в день
кста, а как вейперы тогда?
Их не жалко )
Безотмывосные имеют смысл для массового производства, когда отмывка стоит денег
ERSA FMKANC32 проверяли, смачивая им два соседних проводника. За неделю и месяц нисколько влаги он не набрал. Сопротивление было порядка десятков Мегом.
Вся опасность если ты паяешь 8 часов в день 5/7 там возможно. И более приземлённые - на некоторые у меня аллергия
Не скажи. Кислотные могут достаточно быстро здоровье пофачить если вытяжки и мер безопасности нет даже при эпизодической пайке.
Немного это сколько? У меня тюбик флюса 10г чуть не на год
Давай сварщиков не будем приплетать, мы же тут кислотой не паяем
Ок. Сделаю тест специально ) Пингани через год.
Я если что поставил ультиматум на работе - аim какой точно не помню
Не китайский
У нас есть норм компания вд-майс тупо звоним им говорим флюс для пайки тюбик, они говорят - ок
:) Я на Ersa подсел - она прикольная. До этого нравился Martin, но он был более жидким и быстрее расходовался.
Я подумаю про это...
Обсуждают сегодня