volatile?
Чтоб оптимизатор не выкинул за ненадобностью
Обычно когда в эту переменную железка записывает что-то или другая софтинка... Выходит что компилируемая программка все время оттуда считывает, а сама не записывает... Ну и компилятор думает, что это константа
Локальная переменная на стеке. Кто туда что-то писать будет?
Указатель на адрес девайса можно. Мьютексы параллельных процессов можно реализовать(ну ща куча библиотек есть, где это незаметно для юзверя сделано)... В xilinx Edk именно так и реализовывалось. Прописывали через дефайн глобальный адреса устройств, а потом внутри объявляли локальный указатель на волатильный int... Короче дайте пример рабочего кода, что вас смутил, чтобы объяснить... (Не исключено, что кто-то на автопилоте, не думая особо,накидал везде где нужно и не очень этот volatile , чтобы код заработал как-нибудь)
https://www.freertos.org/uxTaskGetSystemState.html
/* Take a snapshot of the number of tasks in case it changes while this function is executing. */ uxArraySize = uxTaskGetNumberOfTasks(); Ну вот жеж написано в комментах...
Обсуждают сегодня