Rigol DL3021 имеет более высокое время реакции на переходные процессы - 0,32 мс в режиме CC и 0,64 мс в режиме CV, по сравнению со временем реакции Siglent SDL1020 - 0,5 мс в режиме CC и 1 мс в режиме CV. Rigol DL3021 также имеет более высокое разрешение 0,1 мВ/0,01 мА в режимах CC и CV, по сравнению с разрешением 1 мВ/0,1 мА в режимах CC и CV у Siglent SDL1020. Siglent SDL1020 также имеет более высокое разрешение 0,1 мВ/0,01 мА в режимах CC и CV по сравнению с Siglent SDL1020, имеющим разрешение 1 мВ/0,1 мА в режимах CC и CV; однако Siglent SDL1020 имеет более низкий уровень пульсационного шума - 2 мВрм/2 мАрм в режимах CC и CV по сравнению с Rigol DL3021, имеющим разрешение 5 мВрм/5 мАрм в режимах CC и CV.
Читал что DL3021 потребляет 4-5 мА сверх заданого. Если это так, то это прибор для проверяльщиков аккумуляторов. / В SDL1020 есть эта проблема?
MicSig
Что это?
Обсуждают сегодня