через samba?
Идея такая что хочу через vmvare установить битрикс vm. Дать к диску общий доступ и работать с ним как локально. НЕ через ssh. Что бы все автозаполнения работали, поиск по проекты был. Но в целом, работать так будто файлы на винде лежат.
думаете возможно?
3йраз задаешь этот аопрос. Прошлые ответы не понравились?
поставь линь наконец
скорость будет так себе. Даже виртуалка с подключённой локальной папкой (в которой проект), работает медленно, а тут еще и по сетке. Под виндой openserver , Denwer и прочие аналоги.
Возможно через 1) openserver 2) docker Все локально и удобно☝️
я работаю через openserver, меня устраивает все кроме скорости работы сайты. Локально добавление в корзину идет секунд 30. Каждый отклик сервера десятки секунд. bitrixVM не как боевой хостинг, но разница не особа заметна.
У меня так же было, я удалила винду поставила ubuntu и голый apache стало быстрее, неожиданно
я давно справшивал в целом про bitrixVM, потом спросил а можно ли на нем завести xdebug, мне ответили за что спасибо большое. Потом установил, и все круто. Быстро. Но столкнулся с тем, а как проект открыть, и мне ответили ssh. Я считаю, если по сети, проще хостинг для разработки купить Но теперь, если нельзя его шторме открыть (не по сети) тогда и смысла нет.
это логично. Но винду жалко, 2 системы не удобно. На ubuntu и прочих долго сидел, это всегда был компромис.
не пробовал, обязательно попробую. Я так понял это аналог openserver?
Ты и про мапинг спрашивал. И было минимум 2 варианта. Ну посмотрим чего сейчас предложат.
Нет это технология контеризации
Почему неудобно, успешно использую на 1м диске 2 системы уже несколько лет. В идеале под линь отдельный диск
Я к тому же компромиссы не поняла, что еще нужно веб программисту под linux что есть в windows
Начиная с переноса строк в Unix системах, заканчивая настройками сервера. ПО лучше разрабатывать в той среде, в которой оно будет использоваться
Да, я так работаю
Почему у меня же работает
Абсолютно все?
Да а что не должно?
Какая нода
Не знаю и почему это должно мешать то
На ней как минимум чат работает иль не?)
Я в компании работаю и мы делаем тех порталы с чатом не имела дела не подскажу
Ясн... Вообщем я за то если нужен абсолютно полный функционал портала, тогда только вирт машина, руками все настроить не так быстро, openserver ограничен как ник как, а на линухе нужно тратить время чтобы все адекватно работало, зависит от задачи. Мне больше всего понравился вариант с вмвейром и вирт машиной битрикса и самбой и это для работы с битриксом
Кроме еще отличный вариант это докер, но опять чтобы портал работал на все 100 нужно потратить прилично времени
Смотря что нужно, нам эти чаты были не нужны и заказчик просил делать то что ему надо все через публичку
Через виз редактор? Правки портала я правильно понял?
Нет, например управлять бп из публички, свои роли, свой какой то функционал иногда завязаный на стандартных crm или своих решениях достаточно кастомно было
Не пугайте))) норм))
Попробуйте wsl2. У меня там отдельный пустой битрикс редакции бизнес живет и обновляется. Скорость в пределах wsl2 чуть ниже, чем на нативном линуксе, но намного выше, чем в виртуальных машинах. Скрин теста битрикс - https://prnt.sc/vru8bc Это не bitrixvm, весь стек (nginx + php7.4-fpm + mysql8) настраивал вручную без особого опыта в этом, поэтому, возможно, не все оптимально. Скорость работы из винды по идее должна быть меньше, но сравнить не с чем. Сейчас запустил полную переиндексацию проекта в phpstorm, где подключено ядро битрикс из wsl2 - получилось около 2-3 минут. Папка wsl2 из винды доступна как сетевая (хз, могу ошибаться, но выглядит так). Про xdebug не скажу, все руки не доходят разобраться.
спасибо большое. О таком не знал ранее. Уже читаю что и как
Обсуждают сегодня