на своё поле UF_CRM_1583822520?
Нет. Так как у меня (ну или любое другое). Потому что по-идее будет конфликт: такое поле уже есть в сущности, вот только я его не вижу и мне тяжело понять, почему оно не референс.
Название поля не важно в данном случае, потому что оно всё-равно лишь условность, которая джойнит нас через таблицу со свойствами на таблицу со значениями. А мы таблицу со значениями знаем. То есть мы правильность джойна обеспечиваем правильной таблицей, по которой джойним.
Если прям упороться по-правильному, нужно было бы построить ещё дополнительный референс через таблицу со свойствами, чтобы не привязываться к id пользовательского поля. Сейчас мы его явно задаём (в названии таблицы со значениями)
Обсуждают сегодня