в плане цены разработчика сильно ниже, чем симфони или в других фреймворках. Статус -- уверен, что почти любой разрабочик постигший симфони или ларавел компетентнее разрабочтика, который всю жизнь клепал что-то на битриксе. У него существенно лучше скилы по PHP, ООП, паттернам, базам данных и соответвующего стека, обычнь он пишет тесты и знает зачем они нужны. Он не по своей воле все это изучит делая какие-то проекты, сама система заставит его это изучить.
Что узнает разрабочик битрикс? Узнает PHP на процедурном уровне, чуть-чуть если повезет ООП где-то использует, про паттерны будет знать разве что MVC, запросы сложнее обычного джойна вряд ли сделает. Тесты битриксоиду не нужны. И не касаясь этого и не поймет зачем ему это. Я ведь и так норм на битриксе сча зафигачу.
И я не говорю, что битрикс плохой в целом. Да, реально на нем можно сделать быстро какой-то сайт. Он плохой для программиста и для его развития. Битрикс как по мне противопозан в самом начале карьеры. Это я по своему опыту говорю)
Уже не первый раз такое слышу, вот и хотел узнать можно какой-то конкретный пример узнать что такого симфони заставит делать правильно не процедурно а на Битриксе так нельзя будет?
Обсуждают сегодня