Розница, какой будет более правильным будет вариантом:
1. Настроить обмен Розница-УТ-Битрикс - плюс решения это используем стандартное решение от Битрикса которое постоянно обновляется, не надо придумать велосипед, либо
2. Переделать решение Битрикса для УТ под Розницу, она конечно уже немного не типовая, но 1снику проще будет разобраться в этом чем в его варианте.
3. Возможно есть готовое решение для Розницы?
4. 1Сник же предлагает использовать типовой обмен Розницы для сайтов, xml. На мой взгляд в этом варианте прийдется изобретать велосипед, придумывая как учитывать склады, и другие возможности которые уже реализованы для УТ от Битрикса и отлавливая баги, и не факт что получится все быстро и правильно запустить. Тем более ещё надо будет делать 2х сторонний обмен для приема заказов к примеру. Также в решении для УТ есть реалтайм обмен, выгрузка изображений итд, в типовом Розницы всего этого нет как я понимаю.
Как считаете, какой вариант более правильный с точки зрения:
- возможностей обмена, к примеру реалтайм обмен
- беспроблемности - меньше багов
- скорости запуска обмена, понятно что тут зависит от программистов
- перспективности в будущем в плане новых возможностей и простоты использования.
Буду благодарен за обмен опытом и реальные трудности с которыми встречались.
Решали проблему обмена с 1с Розницой 2.2. особенности были следующие: 1. Штатно не работает обмен изменений остатков/цены. Правили. 2. При выгрузке заказов в 1с с сайта в целом все хорошо. Допиливали сопоставление некоторых полей. 3. Доработки были только на стороне 1с, это плюс. 4. Если не нужен весь функционал по обмену для 1с торговли, то штатный обмен 1с розницы с доработками на стороне 1с самое оно. 5. Немного статистики: 10к наменований с характеристиками, 1к доп. свойств товаров, полная выгрузка с фото, примерно 90мин. Работает стабильно
Обсуждают сегодня