битрикс.
Обсуждается семантика.
Действующая версия сайта построена по такой схеме:
Есть разделы до третьего уровня иерархии: сайт/раздел общий/подраздел категория/подкатегория - это структура
URL всех разделов/категорий всегда идёт по адресу: сайт/каталог/название
Мы не использовали уровней иерархии в url, так как оптимизация метатегов пересекается между собой по смыслу и ключам у разделов и подразделов.
Пример:
Главный раздел - PlayStation 4 - Tittle: интернет-магазин Sony PlayStation 4
Подраздел - Приставки - Tittle: Купить игровую приставку PlayStation 4
Категория подраздела - PlayStation 4 Pro - Tittle: Купить PlayStation 4 Pro | PS4 Pro + название магазина
Без уровней вложенности в URL мы по всем разделам в топе, либо конкуренты пьют пиво (включая Мвидео, магазин Sony и тд), либо наша схема работает, так как семантика разнообразна.
К примеру видеоигры по жанрам мы разбили не в фильтре с GET-вилами, а на статические страницы
Если использовать последовательность разделов в урле, надо убирать дублирующиеся ключи из других категорий после первой
Товары имеют такой вид: сайт/каталог/название
Преимущества: любую категорию или товар можно переместить без смены адреса и редиректа.
Вопрос:
При переходе на битрикс с нашей CMS стоит ли что-то менять, начать строить последовательность от сайта до товара через разделы, даст это какой то дополнительный эффект? Или лучше как сейчас , заканчивать все на втором уровне вложенности/иерархии (после каталога)?
Коллеги, буду благодарен за ваше мнение!
#вопрос
Часто вижу что структуру разделов делают на 2-3 уровня вложенности, но не глубже, а карточки товара кладут на 1й уровень, виде HOST/product-CODE/
Обсуждают сегодня