Зачем в Java и C# нужен оператор new, если там

все объекты ссылочные?

Как одно с другим связано? Я рил не понимаю

Не все

И в Java?

Какие?

Оператор NEW создает новый экземпляр класса. Ты можешь через этот оператор создать 3 обьекта и они будут различные между собой.

в каком-то смысле

struct

Для этого и нужен, что бы создавать новый экземпляр объекта, а не присваивать ссылку на существующий

Потому что если все объекты ссылочные, то другой способ вызова конструктора не нужен. Значит, в new нет необходимости. А в C++ и (по странным обстоятельствам) в JavaScript они нужны.

в жс можно объекты создавать и без new

Прям конструкторы?

В Java есть примитивы, которые не являются объектом

Ну так жс на прототипах сидит

Да

я не понимаю про что ты говоришь

не в этом дело

А, ты про JS. Я про Java в этот момент думал.

Там через new ты конструктор нужный или дефолтный вызываешь типа

Ну дамал, про джаву, написал про джаваскрипт :D

В C#?

Да

То есть это вот такая внезапная почти нативная вставка в ядро языка для увеличения производительности на полшишечки?

Я думаю что это просто наследие. В дарте можно делать var c = Client()

В Python тоже.

Ну питон никогда и не был сиподобным языком

Модный, современный, стильный, молодой язык программирования!

Скриптинга*

Хоть и сделан давно, выглядит до сих пор футуристично!

Он и не только для этого служит, ещё можно делать сокрытие с помощью NEW

Не молодой . Просто начал популярность набирать сейчас

Интересно есть ли олды питона которые на нем с 90-2000 пишут

Почему внезапная? Почему на полшишечки, лол.

А как создать объект без new? Чисто из любопытства не делал так ни разу

В F# let a = A() Конструктор, это функция, которая возвращает объект.

Потому что сравниваю с Java. Ну и, как бы, зачем ещё тогда нужны структуры в C#, если есть классы?

Где нужна производительность

А в С#

А что, C# - не Java? Там есть производительность?

Есть такое понятие, как мемори трафик. Сборка мусора -- длительная операция, можно её избежать, если не создавать объекты, а выделять их на стене.

C# не Java уже лет как 18

Да, C# -- не джава

Если не 20

Зато есть Customer c = new()

Это полезно только в пропертях

Есть ещё stackalloc

Ну, в C можно вообще до Берлина дойти в памяти. Можно, думаю, даже комп положить (пока не получалось - маленькие массивы).

поэтому на си всё подряд и не пишут

пишут, вон руби написали ж

Эээ! Епты бля, тебе там привет от лиоса товра!

🤔

Есть такая вещь как 'исторически сложилось', вот это один из примеров

Вот в C++, главное, всё нужно и имеет пользу, а в Java... Зачем нужны интерфейсы, если есть виртуальные функции в классах?

в C++ то?

Хах

В C++ дохуя говна

Внимание: нажатие на ответ откинет вас на 300 сообщений.

А интерфейсы это контракты, выделенные синтаксически

Ты выше писал, что new в C++ не нужно и не имеет смысла

Я писал, что new не имеет смысла в Java. В C++ new имеет конкретный смысл создания ссылочных объектов вместо обычных.

Ну, ты сказал, что в new нет необходимости

Это тоже про Java. Я как-то там не так сказал?

За new в С++ коде по ебучке от лида получить можно кста

Да, ты сказал про джаву. Я добавляю, что не только для джавы. Но это уже by-design

Я пока учусь в школе.

Вообще это байт был

(:

Я вот в школе тоже думал, что сисиплюс самый сложный, а значит самый крутой

А сейчас Java мне кажется сложнее.

Я в школе шароёбился и на девок смотрел вообще

Ну, нет

Лучше бы ты сейчас на девок смотрел

))))

Ассемблер круче значит

Ну, вроде, тоже взобрался. Но вдруг меня впечатлил Kotlin. Сейчас у меня проблема со статическими членами.

котлин крута

В совершенстве реализован паттерн Singleton!

Никогда таким не пользовался, и вот опять. Статическими классами всегда пользовался.

Ну, подумаешь, нужно перед каждой функцией virtual писать. Но зато можно определить функцию по умолчанию! Прям как в каком-то новом C#. И экземпляры этого класса создавать.

» Прям как в каком-то новом C# ну и это не хорошо

Вот то, что действительно плохо, это возможность создания экземпляров. Если не пропишешь в документации, ошибку увидишь, когда говно попадёт на вентилятор.

создание экземпляров чего?

Класса с виртуальными функциями.

это не класс с виртуальными функциями, а реализация интерфейса

Реализация интерфейса - это обходы этих виртуальных функций.

почитай про интерфейсы, пожалуйста

А как ещё интерфейсы наследуются? Разве не так, как я написал?

Невиртуальные методы при апкасте никак не меняются.

они и не меняются, потому что у методов интерфейса в дефолтном варианте НЕТ реализации, единственная реализация есть в классе реаоизации, которая тоже не виртуальная.

Щас на тебя дефолтная реализация интерфейса обиделась

не юзаю

ого, я плюсы дальше универа не изучал, как там надо чтобы по красоте было?

auto a = std::make_unique<A>(42);

в скобках аргументы конструктора, я правильно понял?

Да