К стати, спросите мнение бухгалтеров по поводу механизма, который был

в 12-ке.
Механизм такой:
заходим в Инвойс\Билл, по которому пришли деньги,
нажимаем реконсилировать этот Инвойс с деньгами,
если Инвойс в валюте, оплата не в дату инвойса, и сумма инвойса закрывается полностью,
то формируется full reconcile
и автоматом формируется проводка по курсовой разнице.
И все чудесно.

Но берем и тут же разрываем реконсайл оплаты и Инвойса!
При этом оду формирует НОВУЮ, сторнирующую проводку на ранее созданную курсовую разницу!
Имеем уже 2 проводки по курсовым.

Затем снова реконсилируем Инвойс и оплату,
оду делает уже 3ю проводку на Курсовую разницу.

Разрываем реконсайл Инвойса и оплаты,
оду формирует 4-ую проводку на сторно курсовой.

Т.е. каждая операция реконсайта оплаты и инвойса,
и каждая операция разрыва реконсайла,
формировала проводку по Курсовой и СторноКурсовой.

Покажите этот механизм любому бухгалтеру и спросите, что он(а) об этом думает?

Я уже вижу как летят комментаторы с криками: а не нужно "играться" с системой, и трахать ее туда, сюда...)))
_________________________________________________________
В 14ке бельгицы(и Иван) наконец-то сделали,
чтобы при разрыве реконсайла
не делалась сторнирующая проводка,
а проводка по курсовой разнице Переводилась в Draft!
Тем самым не плодить проводки по курсовой и их сторно.

Предлагаю всем любителям "корректирующих проводок",
подписать петицию и направить ее Фабьену,
чтобы вернул "правильный" механизм работы с проводками по Курсовым разницам.

++ Будет неплохо получить бухгалтерскую локализацию в Оду. Но в целом связка Оду-коннектор-1с выглядит более работоспособным решением. У Оду куча других преимуществ перед 1с, на них и следует делать основной упор. Имхо

"У Оду куча других преимуществ перед 1с..." Например, каких?

LGPL

Антони говорит, что бизнесу похрену на опенсоурс

Он просто не понимает что опенсорс это бесплатно а бизнес любит когда бесплатно

Ты открываешь ящик Пандоры)))

Это правда. И на бесплатную версию. Мой шеф на прошлой неделе увидел Оду и говорит: ныряем. Я говорю может мол на бесплатную версию, а шеф: нет, никаких бесплатных, с платных можно больше спросить :)

Ну это же от не понимания ) скорей исключение )

Питон, а не какой-то всратый микс из церковнославянского и вижуал Бейсика

Он абсолютно прав. Бизнесу нужна стабильная платформа с гибкими возможностями. Достаточно посмотреть на динамику роста выручки Salesforce, чтобы понять, что нужно бизнесу.

вы платите деньги за то чтобы скачать оду?

это не значит, что все что под xGPL - обязано быть бесплатным

Бизнесу не нужно "скачать оду", им нужно чтобы работало как надо)

100%

+++ Но вначале желательно «скачать»

Это если ты предпрениматель и одновременно технарь)

Иван, ты планируешь портировать и поддерживать свои модули odoo apps ? Например интересует telegram —chat odoo https://apps.odoo.com/apps/modules/12.0/telegram_leads/ ?

Часть буду поддерживать, часть думаю продать вместе с репозиториями и местом в магазине. Конкретно интеграцию телеграма теперь делаю через новый продукт Sync Studio https://apps.odoo.com/apps/modules/14.0/sync_telegram/

Это не аргумент.

Он как минимум не кириллический, это уже огромное преимущество

Пардон. Ничто не мешает писать код английским. Я долго сопротивлялся кирилице. Но...

В Германии, например, уже пишут бюргеры на 1С. Причем, не на кирилице😊 И, добавлю Дело не в питоне или 1С, как языках, а в инструменте разработки

С тем же успехом можно говорить об успехах отечественного авиастроения, приводя в пример тот факт, что в Штатах летают на Як52