Гайз, а в паттерне цепочки обязанностей мы описываем только последовательность

Question

Гайз, а в паттерне цепочки обязанностей мы описываем только последовательность

вызова и внутри handle не пишем логику, а вызываем какой-то класс, который в свою очередь может быть сделан через другой паттерн, верно?

#oop #programming #russian #software #web-design

0

10.08.2021

22 ответов

12 просмотров

Shpapin Krans Автор вопроса

К примеру, есть разные вариации отправки письма, нужно ли их делать через абстрактную фабрику, а само поведение через цепочку (если одна отправка не удалась, пробуем следующую) ?

0

10.08.2021

The Ant 🐜

Паттерны имеют свойство возникать сами собой, в процессе написания кода. Ничего они не усложняют.

0

11.08.2021

Artjom Kalita

Люди начинаються гоф и что-то схожее и начинают везде где можно паттерны ебошить в коде, ну да паттерны ничего не усложняют =)

0

11.08.2021

Sergey P

Ну сделать херово можно и так и эдак.

0

11.08.2021

Sergey P

1. Паттерны можно комбинировать. 2. Паттерны достаточно условны, например ту же цепочку ответственности можно по всякому реализовать. Но смысла оно не потеряет. 3. Паттерны полезны как идеи, тебе надо разбираться какие проблемы какая идея призвана решить. 4. Как "обоснование" почему паттерны выходят такими есть книжка лармана applying uml and patterns где он вводит grasp - тип набор более общих идей соблюдение которых будет приводить к появлению паттернов гоф-ских

0

11.08.2021

Shpapin Krans Автор вопроса

Спасибо

0

11.08.2021

Виктор

смотря что понимать под "усложняют", паттерны вносят дополнителные абстракции. Чем больше абстракций - тем сложнее понимать код

0

11.08.2021

Konstantin

Добавлю, паттерны какбе нормально подходят в кейсах когда их можно наложить на реально то, что делает код по смыслу. Просто запихуное по книжечке это как сказали выше «сделать херово можно в любом случае» Тут челлендж смапить существующие паттерны на твой юзкейс без глупого оверинжиниринга.

0

11.08.2021

Sergey P

формулировка "паттерны подходят не подходят" не верна в том плане что причинно следственные связи перепутаны. Не паттерны задают решения в коде а решения в коде задают паттерны. знать тебе их надо что бы удобнее объяснить кому-то че и как сделать. условно "захерачь там фабрику которая как чейн оф респонсидилити стратегию выбирает" бла бла. Не стоит фокусировать столько внимания на конкретном примере реализации того или иного паттерна - важно разобраться какую проблему оно решает и почему выглядит так как выглядит. Это то где надо думать да, и потому книжки на эту тему пишут. А не потому что "надо паттерны заучить и применить их все иначе не станешь мастером покемонов"

0

11.08.2021

atcq (Алексей)

по паттернам книг действительно много, а есть ли литература по улучшению кода на более низком уровне? ну те. где предпочесть ранний return, где отказаться от for цикла в пользу while с установкой флагов и тд? самое близкое что читал это совершенный код

0

11.08.2021

Arthur Irgashev

Это из разряда микрооптимизаций и зависит от конкретного языка и рантайма

0

11.08.2021

atcq (Алексей)

ага, я бы с удовольствием почитал аналог совершенного кода под ts или хотя бы java/c#

0

11.08.2021

Arthur Irgashev

Совершенный код как раз вроде и не прибит к языкам / рантаймам

0

11.08.2021

Yury Golikov

Чистый код из той же темы - можно почитать. Ещё про фп можно

0

11.08.2021

atcq (Алексей)

странно, про эту от чего-то не слышал, спасибо

0

11.08.2021

Yury Golikov

Это дядя Боб, у него есть ещё чистая архитектура

0

11.08.2021

atcq (Алексей)

её читал, да, возможно потому и пропустил, так как названия похожи

0

11.08.2021

Nikita Fedorov

Для того чтобы понимать как писать код лучше, на низком уровне - рефакторинг и может быть чистый код/чистая архитектура, имхо совершенный код намного дальше от того как принимать решения. Причем я бы рекомендовал именно рефакторинг на java, а не издание на js если в переводе. И не сайт рефакторинг гуру, потому что он не про путь, а про результат.

0

11.08.2021

Алексей Попов

А какая цель этих улучшений - оптимизации, или повышение читаемости? Если оптимизации, то тут надо глубоко погружаться в низкие уровни, вплоть до изучения механизмов сброса/наполнения кешей. Не знаю даже есть ли такая литература А если улучшение читаемости кода, то советы уже дали

0

11.08.2021

atcq (Алексей)

читаемость, я люблю глазами и то как выглядит и насколько читабелен код это важный аспект для меня

0

11.08.2021

Sergey P

Фаулер рефакторинг

0

11.08.2021

Виктор · Accepted Answer

Виктор

Если это оправданно и в этом есть необходимость

0

10.08.2021

212 похожих чатов

Гайз, а в паттерне цепочки обязанностей мы описываем только последовательность

22 ответов

Похожие вопросы