Кто-то сталкивался с этой ide? Можете рассказать про её плюсы и минусы.
Мощный инструмент, но порог входа большой. Если любитель терминальной возни, то зайдёт. Если больше гуй, то скорее лучше обновить лицу или перейти на вскод
нот пад ++ круче
Можно будет говорить всем что на плюсах кодишь, и не врать при этом
нет необходимости использовать чистый вим || neovim. Самый сок вима - навигация по тексту, вставка. Использую плагин vim для vscode - невероятно удобно.
А зачем?
Ваше решения будет ясен хуй правльней, лучше, и вообще пошел я нахер. Но Вы для начала попробуйте попечатать что либо слепой печатью с помощью вима. Кисти находятся всегда в одном положении, особенно мне актуально для ноута - я постоянно мажу по стрелочкам.
у Вас бывает такое в работе, что в начале файла указаны какие - либо сущности, к котоым приходится возвращаться, работая в пределах одного документа? Если 300+ строк, как вы перемещаетесь вверх?
Поскольку полноценная иде работает с кодом не как с текстом, а с семаньическоц моделью, помимо поиска по тексту есть сразу же поиск по типам, классам, методам, с быстрым переходом. И все с хоткеями.
Поэтому если мне нужно найти сущность -- хоть в файле, хоть во всем проекте, я просто нахожу ее или по имени, или из списка.
понял. Короче при работе в ide Вы не трогаете мышь. Так и надо, продуктивно.
Ну, я не все хоткеи заучиваю, могу и использовать мышь, ведь продуктивность поднимается не только за свет хоткеев (:
Но доказано (не мной), что когда разработчик пишет код не отрывая глаз от монитора (код на скорости мысли))), не трогая мышь - это продуктивно)
Учитывая, что хорошая иде пишет половину кода за тебя автокомплишенами -- надобность в печатании немного теряется (:
Зачастую, в глазах определённых видов....сортов... руководителей, мыслительный процесс при написании кода, ненужное баловство и развлечение зажравшегося программиста) У идеального подчинённого программера код на все случаи жизни должен быть заранее уже загружен в голову))
Обсуждают сегодня