Народ, есть такая проблема. Есть объект (допустим Article), который пользователи

Question

Народ, есть такая проблема. Есть объект (допустим Article), который пользователи

получают по http, они могут изменять его поле (допустим content). Если они получат объект "одновременно", а потом пользователь А изменит content, пользователь Б делая изменения должен будет получить оповещение о том что объект был изменён до него. Как это сделать по мудрому?
Пока придумал так: считать хеш контента и отправлять пользователю объект вместе с этим хешем, а когда пользователь будет отправлять свои изменения, высылать с ними ещё и хэш который он раньше получил, потом доставать объект из базы считать заново хеш контента и если хеш пользователя совпадает с хешем из базы, поле не было отредактировано, а если не совпадает, присылать пользователю уведомление?
Если решение говно, то как можно лучше, куда гуглить?

#it #programming #russian #software

0

10.11.2021

11 ответов

16 просмотров

Viktor Автор вопроса

Viacheslav
зачем позволять менять объект? не проще отдельной ...

Да, круто, только какая система? Скорее всего её должен написать я. И как её написать, откуда взять, как она называется (если уже написана)?

0

10.11.2021

Viacheslav

кстати, на момент редактирования объекта желательно навешать какой-нибудь лок который не позволит выполнять операции над объектом пока не будет взят. и естественно освобождать лок после всех манипуляций с объектом лок можешь положить в кеш, например

0

10.11.2021

Maxim Gasai

Можешь через websocket при изменении контента отправлять сообщение другому пользователю, что контент изменился, и подтянуть эти изменения

0

10.11.2021

Viktor Автор вопроса

Либо вместо возни с хешем тупо таймстемп поставить с последним временем редактирования.

0

10.11.2021

Viacheslav

Viktor
Либо вместо возни с хешем тупо таймстемп поставить...

вешаешь лок, изменяешь, отправляешь сообщение пользователям об изменении объекта, снимаешь лок более сложную логику учитывающую все кейсы наеба от пользователя не стоит приседаний, т.к. всегда найдется "а что если..." для примера можешь глянуть как работает таблица в гугл докс. пока кто-то редачит ячейку никто не может ее редачить

0

10.11.2021

Родіон 🐿

через версионость :/

0

10.11.2021

Родіон 🐿

Viacheslav
вешаешь лок, изменяешь, отправляешь сообщение поль...

В гугл доке все сложнее. И с риал-тайм апдейтами :)

0

10.11.2021

Viacheslav

Родіон 🐿
В гугл доке все сложнее. И с риал-тайм апдейтами :...

в чем заключается "сложнее"? чем оно концептуально отличается от того что я написал?

0

10.11.2021

Родіон 🐿

Viacheslav
в чем заключается "сложнее"? чем оно концептуально...

В том, что там реализована версионость документа, лок работает только на фронте и только в онлайне, бек не хендлит кейсы, когда клиент обновляет данные из неактуального состояния

0

10.11.2021

Viacheslav

Родіон 🐿
В том, что там реализована версионость документа, ...

Эмм Мы сейчас об одном, но о разном. Вероятно я привел не совсем корректный пример

0

10.11.2021

Viacheslav · Accepted Answer

Viacheslav

зачем позволять менять объект? не проще отдельной операцией передавать, условно, ид объекта и то что ты хочешь в нем поменять, а система выполняющая эту операцию сама решит что сейчас делать с изменением - отбросить или применить

0

10.11.2021

214 похожих чатов

Народ, есть такая проблема. Есть объект (допустим Article), который пользователи

11 ответов

Похожие вопросы