блог (больше 1млн различных постов), на каждую по одной хтмл странице. Он считает, что лучше всего хранить все это дело в хтмл файлах. Я считаю иначе: что лучше хранить все в бд. Он говорит что я долбаеб
Ваше мнение?
он нагенерил 1млн хтмл файлов что ли?
да, аболтус!(
скажи ему прикрутить туда комментарии) интересно, как он выкрутится плюс еще статистику собирать
Мб и с моим вопросом хэлпанешь, а то люди сверху не хорошие :(
все таки хотелось бы получить ответ на изначальный вопрос, ибо возник спор
Ну, смотри Хорошо слить все картинки/видео в файловый сервис на стороне И оттуда запрашивать соответственно ссылки хранишь в БД
а тут спор бессмысленен по сути скажи, что вы оба долбаебы и дружите дальше
Как прикладное решение, думаю так и сделать. А вцелом, хотелось бы узнать, как это организуется
Кирилл, дай бог вам счастья и пусть благословит вас сила ассемблера! будьте здоровы!
Кирилл, я так понял господин Вадим ожидает вашего ответа
Ну, тебе надо более подробнее описать, что ты делаешь, на чем ты делаешь Тут другие ребята ответят Ну и дальше читать
├ Язык программирования python. ├ Бд - postgresql. ├ Задача - имеется примерно 10000 статических фалов (png картинок), их как то надо хранить, и по api запросу выдавать. Но как хранить не понятно, либо в базе данных, либо в файловой системе, с указанием пути, на файлы, в бд.
Честно говоря, сам сказать не могу, но думаю что, вместо того чтобы ждать пока тут добрый дядя ответит, что не слишком вероятно (а ещё менее вероятно что он будет компетентен в вопросе), лучше попробовать определить ряд уже существующих и популярных проектов которые вероятнее всего имели дело с той же проблемой и подсмотреть у них
Кстати, давольно компетентно
Хранить файлы в бд это конечно такое
Если статитечские, то можно прям в коде пути хранить
Бд лучше будет но, тут как бы Если у него изначально настолько все плохо и он об этом не подумал, то там и бд не поможет. Это как мешать банку говна с банку вареньем, получится 2 банки говна.
Обсуждают сегодня