и синглтонов?
Одновременно всё и ничего. Если ты пописал пиздатые пет проекты и/или поработал над реальным проектом, но не знаешь паттернов, то тебя за их незнание пиздить, скорее всего, не будут. Если ты ничего не делал и чисто паттерны поучил, то тебя это не спасёт. По поводу нужных – не мешало бы ознакомиться со всеми паттернами в мире, но, раз это лишь формализованные идеи, их может быть чуть больше чем дохуя. Я бы рекомендовал исходить из причин изучения паттернов – если тебе нужно для собеса, то можно обратить внимание на: 1. Proxy, decorator, adaptor (достаточно просты в понимании + все вращаются вокруг одной общей идеи – тупо обёртка) 2. Chain of responsibility (сейчас почти во всех фреймворках и либах есть мидлтвари, так что его почекать будет несложно) 3. Facade (просто потому что он очевидный, но позволит упомянуть на собесе на 1 паттерн больше остальных) 4. Singleton советовал бы не упоминать вообще, либо где-то среди последних (многих собеседователей уже триггерит от него) 5. С фабриками будь осторожен – с ними связано достаточно много цирка (обрати внимание на количество кода в разных подходах и на то, какие преимущества тебе даёт каждый из подходов по сравнению с другим) 6. Можно посмотреть что-то, более-менее связанное конкретно с твоим направлением. Для ASP бекендеров рекомендовал бы Specification и Mediator
4. Как там поживают инстансы утилит типо компараторов, пустых массивов?
Инстансы утилит менеджатся DI'ем, а пустые массивы создаю с помощью Array.Empty<TType>
Так я же не говорю, что синглтон юзать нельзя. Просто говорю, что бы не называл его первым (и тем более единственным) в списке паттернов, т.к. у собеседователей может очело порвать с ходу от такого
Пусть зашивают заранее, всё равно этот паттерн везде
скажи честно, вот ты посмотрел гитхаб ссылку, максимально говняный код?
Да. Но чел же хочет получить работу. Лучше ведь минимизировать шансы подрывания. Мне лично кажется, что лучше не назвать ни одного паттерна, чем назвать только синглтон и не суметь пояснить за него. А по поводу того, стоит ли с ними работать – это первая работа, после получения которой новую найти будет проще (я думаю, что лучше по-быстрому найти первую хуёвую работу, чем дольше искать пиздатую)
1. Я его особо не смотрел 2. Я не питонист, что бы пояснять тебе за код на питоне 3. Слишком маленький скрипт, что бы заботиться в рамках него о чистоте кода
Я уверен, что ты гонишь.
Вполне возможно
Мб у нас просто кардинально разные подходы к жизни и профессиональной деятельности. Я закончил пту, нашёл первую попавшуюся работу (даже не по своему меин стеку) и перелез уже на что-то более-менее дыхабельное. Я в жизни предпочитаю самый простой путь, и если это значит не упоминать паттерн, на который не очень хорошо реагируют, то я так и сделаю. Ну и да, свою позицию, конечно же, не навязываю (она далеко не единственно верная)
а какой у тебя стек, кстати?
кокнет бекенд
Но если предложат значительно больше зп в другом направлении – переобуюсь без задней мысли
У меня схожая ситуация, но сейчас меня кикнули с работы из-за военного положения. Я учу стек .NET бек, но сейчас ещё не нашел нормальные предложения, вот
Пока нет – щас нужно решить более насущные проблемы
Обсуждают сегодня