212 похожих чатов

А еще вопрос На проекте есть папочка domain/query, где создаются всякие

query классы содержащие в себе sql запросы к бд. А слой application сервисов просто форвардид вызовы на методы этих классов.

Выглядит избыточно, на мой взгляд. Usecase-specific запросы выносятся в отдельные классы без дальнейше цели их как-то переиспользоваться под предлогом отделения слоя базы данных от приложения. Пишется больше кода и больше проблем с его организацией.

Я бы писал такие запросы в application слое, а уже если вдруг появится необходимость переиспользования таких запросов, выносил бы куда-то.

Есть ли какие-то минусы в написании read запросов в application сервисах?

3 ответов

28 просмотров

я ленивый и мне такой подход в целом нравится, но его очень сложно объяснять людям. Это тебе надо концепт слоев пересматривать (для людей то этот концепт простой и сквозной через весь проект). А потому чаще все ж прихожу к тому что "да избыточно зато одинаково и для тупых понятно". Но сам бы делал как ты описал и если команде ок - то ок)

враг такого — унификация местами и парвда удобнее процедурный стиль зафигачить

Alexander- Автор вопроса
Sergey P
я ленивый и мне такой подход в целом нравится, но ...

Я тут подумал. А ведь то, что я описал, это же тоже деление на слои. Если в апликейшн сервисах мы пишем голые SQL запросы и вызывает какой-нибудь execute, то execute как раз из слоя бд приходит и позволяет абстрагироваться от способа выполнения sql запроса. Если в апликейшн слое мы используем query builder, то как раз он и будет нашем слоем бд и будет абстрагировать от реляционной базы данных. Если мы выносим запросы в отдельные классы, то абстрагируемся от любого способа хранения данных и от библиотеки для обращения к бд. Но от этого будет плюс только если есть переиспользование этого слоя в разных юзкейсах – иначе все равно одинаковое кол-во файлов редачить при смене библиотеки или бд. Плюс больше кода писать, и его как-то организовать надо. Во всех трех случаях есть деление на слои, но разная степень абстракции

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Подскажите пожалуйста, как в CustomDrawCell(Sender: TcxCustomGridTableView; ACanvas: TcxCanvas; AViewInfo: TcxGridTableDataCellViewInfo; var ADone: Boolean); получить наз...
A Z
7
Карта сайта