лучше — меньше ошибок и быстрее. Потому что компьютер помогает, типы сами все проверяют, тесты не нужн и т.д.
Казалось бы — логично? Легко можно предствить, как это работает.
Моя проблема в этом утверждении только со словом «очевидно». Смотрите — если бы это действительно было так очевидно, мы были бы завалены примерами как статическая типизация нарезает круги вокруг динамической, да? Я даже не говорю про исследования (хотя и они, наверное, были бы), но просто примеры из жизни. Раз вещь очевидная, значит она подтверждается направо и налево, по многу раз на дню?
И что? Где эти примеры? Где подтверждения? Где статистически значимые проценты компаний, которые завоевали рынок за счет выбора статически типизированного языка? Где те самые супер-надежно работающие на статических языках программы? Где статические программисты, работающие по полтора часа в день, потому что это настолько легче чем у конкурентов?
А нет их. Может быть, не так уж это и «очевидно»?
в чем дело?
Обсуждают сегодня