212 похожих чатов

Такой вопрос, у меня есть какая то доменная модель, есть

репозиторий, сам репозиторий на вход получает доменную модель и на выход должен точно так же ее отдавать. Всё окей, если мы просто накрываем наш UserRepository интерфейсом UserRepositoryInterface и тогда мы можем внутри нашего репозитория сделать метод

create(domainModel) { ... }

внутри метода create замаппать domainModel данные таким образом, что бы они легли на entity внутри нашей бд, после того как произойдёт create нам вернеться не domainModel, а entity из бд, далее мы ее снова перемапаем и из databaseEntity превратим в DomainModel(Всё делаем ручками). Как только я хочу использовать baseRepository, что бы явно не прописывать методы create/delete/find/count ...etc, то всё, вся эта логика идёт лесом, метод

create(domainModel) {}

принимает нашу модельку, но нужен какой то универсальный маппер, причём маппер в 2 стороны, один из domainModel to dbEntity, а второй в обратную сторону, насколько ок будет писать такой общий маппер и юзать его, что бы появилась возможность завезти наследование? Сразу говорю, вариант выкинуть наследование не рассматриваю)

9 ответов

35 просмотров

ммммм..... а почему у репозитория есть метод create?

по описанию звучит как задача гидрации в doctrine или hibernate, ее руками делаете, потому что ORM не используете?

lutik- Автор вопроса
Ale Kashnikaў
по описанию звучит как задача гидрации в doctrine ...

Потому что у меня nodejs он не умеет в доктрину и хибернейт

по сути это обычная схема: dto-entity / entity->dto универсального не найдешь, все ручками, сущность превращаешь в рич модель и через методы наполняешь, в дтошку аналогично через конструктор присваиваешь, если у тебя на беке доктрина, то она qb своим умеет в конструктор передавать указанные свойства сущности в метод ->select('NEW Dto(user.id, user.name)');

lutik- Автор вопроса
Michel Angelo
по сути это обычная схема: dto-entity / entity->dt...

Вот про это понятно, если я явно пишу метод add/delete, то конечно я ручками могу замапать из dto->entity, но если у меня методы add/delete находяться в базовом репозитории и принимает женериками модель доменную

MikroORM умеет

lutik- Автор вопроса
John Doe
MikroORM умеет

Ща займусь тем, что бы тайпорм тоже научился)

lutik
Ща займусь тем, что бы тайпорм тоже научился)

TypeORM странная штука. Там на каждый save, под какпотом, делается select запрос в бд, достаётся сущность еще раз и сравнивается с той версией, которая сохраняется

lutik- Автор вопроса

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта