1) Почему в примере по ТЕА использовалась именно ArrayDeque? Это

Question

1) Почему в примере по ТЕА использовалась именно ArrayDeque? Это

попытка убежать от Backpressure?
2) Легально ли в Elm и TEA инициировать несколько команд в ответ на сообщение?
3) Как поместить во все это дело команды, которые по сути не должны влиять на состояние? Например, состояние обновилось - закешировать без каких либо сообщений, сотояние обновилось - выделить из него сущность, закешировать, отправить на сервер, удалить?
4) Может, есть еще и отмена команд?)))

в какой сторону стоит почитать? не могу никак в голове собрать полную картину для решения задачи (на самом деле надеюсь, что описание всех этих Flux, Redux и Elm полностью покроют мою задачу)

у меня состояние отделено от View и нужно шерить его по всему приложению + обновлять не только через сообщения от пользователя (тут вроде все просто - не важно, кто шлет сообщения)

#it #programming #russian #software

0

23.02.2020

3 ответов

3 просмотра

Сергей Греков

1. Да просто готовая реализация очереди. 2. Конечно. 3. Просто по результату выполнения эффекта возвращай msg который проигрорируешь ( у меня это IdleMsg) 4. У меня в либе есть, даже в сэмпле есть(CancelCmd)

0

23.02.2020

Сергей Греков

>в какой сторону стоит почитать? не Да сделай простенький Todo на Элме, это займет пару вечеров, зато концепция в голове отложется.

0

23.02.2020

Кирилл Романенко · Accepted Answer

Кирилл Романенко

2) Да 3) В нормально проектированной TEA библиотеке можно возвращать несколько сообщений или ни одного. 4) Да вроде не было.

0

23.02.2020

214 похожих чатов

1) Почему в примере по ТЕА использовалась именно ArrayDeque? Это

3 ответов

Похожие вопросы