Представьте теоретическую ситуацию, коллеги. На большом проекте используется mvp, самописный.

Question

Представьте теоретическую ситуацию, коллеги. На большом проекте используется mvp, самописный.

Каждый презентор - это синглтон. Это плохо, собираемся внедрять DI со скоупами, может быть вместо скоупов будем юзать Moxy.
Я хочу аргументировать заказчику переписать все на mvvm (потому что хочу опыта в большом проекте с DI + MVVM + DataBinding, в личных целях, просто интересно пощупать).
У меня два не очень весомых аргумента:
1) AAC со своими VM (альтернатива Moxy тоже не так уж и плоха)
2) VM ничего не знает о View, что в моем представлении просто эстетически красивее)))
Но обе архитектуры способны решать задачи одинаково хорошо. Проект - это админка для чуваков, которые создали свой интрнет магазин (такое вот краткое описание)
Как бы вы аргументировали нужность MVVM тут, если бы хотели эгоистически его заюзать? xD

#it #programming #russian #software

0

04.12.2019

3 ответов

3 просмотра

⬤ vitaly

*читать голосом пучкова* "MVVM - это хорошо. MVVM - это надёжно. Даже если при очередном обновлении плагина грэдла кодген начнёт кидать стековерфлоу - всегда можно вырубить биндинг и переписать по-человечески"

0

04.12.2019

Iliya Автор вопроса

Так вернёмся к сабжекту 😀

0

04.12.2019

Дмитрий moto_mdv · Accepted Answer

Дмитрий moto_mdv

moxy - неофициальный фреймворк, AAC - от гугла. Следовательно поддержка ААС будет лучше (на самом деле нет, но мы же про защиту выбора говорим)

0

04.12.2019

214 похожих чатов

Представьте теоретическую ситуацию, коллеги. На большом проекте используется mvp, самописный.

3 ответов

Похожие вопросы