@Themishkun , @alaershov и все-таки , я не понимаю,

Question

@Themishkun , @alaershov и все-таки , я не понимаю,

почему можно отказаться от boundaries.

Есть Dependency Rule.
С помощью Rx мы можем инверсировать направление потоков данных, то есть мы можем использовать Rx вместо каллбеков. Но, насколько я вижу, мы не можем инверсировать зависимость, ведь interactor будет зависеть от repository, если убрать промежуточный интерфейс.

Вот простой пример на callback-ах: https://pastebin.com/rJhB9h4w , а вот он же на rx: https://pastebin.com/hSMVk5WC

Получается, что у нас был интерфейс
interface BoundaryRepository {
fun getDataFromSource(): Int
}

А стал
interface IRepository {
fun getDataFromSource(): Single<Int>
}

Можно ли назвать этот интефейс Boundary или нет -- это вопрос (думаю, что можно), но если его убрать, то будет нарушаться Dependency Rule в явном виде.

Я ведь верно рассуждаю?