Ruslan со мной бесполезно спорить? Ваши аргументы только и подкрепляются

Question

Ruslan со мной бесполезно спорить? Ваши аргументы только и подкрепляются

словами других людей, которые можно развалить на мнение(Дорфманн, Konstantin )
Единственный пример, который вы кинули это пример исходного кода проекта, в котором у вас подписка на ViewModel и вы говорите, что это MVVM. Ну и что? Я обьяснил, почему именно это не MVVM, а является вариацией в реализации MVI. Считаете иначе - не сливайтесь в «Вам нельзя доказать», а докажите.
К примеру, опишите мне пожалуйста особенности паттернов МВП и МВВМ, чтобы я понимал на что вы опираетесь. Говорить мне «почитай в гугле» не надо, потому что если бы мы оба читали одно и то же, то таких разговоров и не было бы. + всегда присутствует собственное мнение.

#it #programming #russian #software

0

31.07.2018

1 ответов

22 просмотра

Ruslan Mingaliev · Accepted Answer

Я же уже писал, что в моём понимании MVP/MVVM - паттерны, которые отделяю логику модели от логики отображения. Для того, чтобы не было God-class-fragment-ов и God-class-activity. Чтобы было проще писать тесты к presentation-слою. Чтобы было проще поддерживать смену стейта. MVI - подход, который говорит, что модель должна быть построена определенным образом (а имменно модель должна отражать состояние и иметь переходы между состояниями), затем эта модель может быть натянута на презентеры или вьюмодели или контроллеры, да куда угодно. Вот и всё. Не понял я, правда, где вы увидели, что мои аргументы подкрепляются словами других людей... Я вам привел лишь кусок из статьи от автора MVI (хотя сперва Вы мне отправили видео) и на Ваше "Если у других людей это тоже сработает - пожалуйста." ответил, что тема обсуждалась и у других людей сработает.

214 похожих чатов

Ruslan со мной бесполезно спорить? Ваши аргументы только и подкрепляются

1 ответов

Похожие вопросы