даггер. Вроде бы для разделения сущностей и упрощения зависимостей.
Но все зависимости прописаны прямо от "реализаций". То есть ни одного интерфейса на границах между слоями. Вроде бы DI, а вроде бы IoC нарушается самым неприличным образом (нет абстракций, от которых зависят все).
Я написал часть кода, ну и по-классике отгородил слои интерфейсами. А в даггере на инжект интерфейсов прописал конкретные реализации. Ванильно короче.
На PR же тиммейты забраковали, дескать "нафига нам лишние интерфейсы, если мы не собираемся писать несколько реализаций? Это только раздувает код, сегодня так никто не пишет. И вообще это старомодно!"
С одной стороны да, есть разумное зерно в этом посыле, а с другой я чувствую какой-то подвох.
Я что, правда отстал от трендов в архитектуре или это просто некая иррациональная мода в разработке пошла? 🤔
тестировать сложнее. реализацию при тестировании подменить легче с интерфейсами, чем без них
А у тебя были header-интерфейсы или ролевые?
Обсуждают сегодня