Артур, с интересом посмотрел твой доклад. Ты сказал что скрещивать

Question

Артур, с интересом посмотрел твой доклад. Ты сказал что скрещивать

Android Data Bindings с ViewModel идея так себе. Если я тебя правильно понял, ты считаешь что если и использовать это, то только по схеме когда мы во view подписываемся на изменения LiveData во ViewModel. А как тебе идея когда мы всю (по возможности) логику представления нашей бизнес-модели запихаем в BindingsAdapters? Грубо говоря оборачиваем модель в ObservableField<>, во view через кастомный атрибут передаем в адаптер это поле и view в которой должно отобразится ее представление, а внутри адаптера уже делаем все что нам нужно (видимость, форматирование текста). Такие адапторы относительно просто тестировать при помощи инструментальных тестов. Таким же образом можно решить проблему с анимациями, можно держать во ViewModel ObservableBoolean isAnimationStarted и анимацию стартовать в BindingAdaptor (чтобы при повороте не повторилось делать ее сразу после true в false). В некторых кейсах очень удобно использовать двусторонний DataBinding. P.S. Кейсы которые пока незнаю как решить при помощи BindingAdapter есть, например AlertDialog с подтверждением действия пользователя. Как ты сказал в докладе это можно костылить при помощи SingleEventLiveData (но возможно гугл действительно что-то придумает для решения этой проблемы).

#it #programming #russian #software

0

15.11.2017

1 ответов

7 просмотров

Artur Vasilov · Accepted Answer

Спасибо) Честно - пока это звучит очень сложно и напоминает какой-то изврат и не очень понятно, во имя чего. Я вообще против пихания чего-то серьезного в BindingAdapter-ы, которые по сути статик методы сами в себе. И вообще, конечно, можно, но тогда от архитектурных компонент остается только ViewModel, которая используется как штука, переживающая изменения конфигурации. Таких штук не счесть :)

214 похожих чатов

Артур, с интересом посмотрел твой доклад. Ты сказал что скрещивать

1 ответов

Похожие вопросы