Товарищи, возник такой интересный вопрос с DI и наследованием. У

Question

Товарищи, возник такой интересный вопрос с DI и наследованием. У

меня есть два похожих окна (View): создания образа диска и редактирования. Окно редактивания — это расширенное окно добавление, поэтому я наследую его от окна добавление.

CreateView имеет поле @Inject CreatePresenter mCreatePresenter.
ChangeView наследуется от СreateView, ChangePresenter от CreatePresenter.

Соответственно, ChangeView имеет у себя поле @Inject CreatePresenter, которое передалось от родительского класса.

По скольку функция create и change имеют разные графы зависимостей (свою интеракторы, презентеры, вью), они имеют и разные компоненты. Для того, чтобы ChangeView не ломалось из-за нехватки CreatePresenter, пришлось ChangeModule унаследовать от CreateModule

Вопрос: можно ли как-то избежать @Inject CreatePresenter в ChangeView или все-таки придется иметь одно поле, которое тянет память?

#it #programming #russian #software

0

20.06.2017

2 ответов

11 просмотров

Rostislav Dugin Автор вопроса

Проблему решил так: просто сделал одинаковые имена полям для презентеров. Чтобы было понятнее, вот самый наглядный пример: public class Application { public static void main(String[] args) { System.out.println(new B().o); } } class A { String o = "aaa"; } class B extends A { String o = "bbb"; } Вывод: bbb

0

20.06.2017

Ivan Fedyai · Accepted Answer

Ivan Fedyai

https://t.me/dagger_2 тебе сюда

0

20.06.2017

214 похожих чатов

Товарищи, возник такой интересный вопрос с DI и наследованием. У

2 ответов

Похожие вопросы