работать и отдавать данные? Или шкедулеры устанавливаются внутри через di? Если второе, то при использовании интеракторов внутри других получается переключение в главный поток (чаще всего observeOn такой) при отработке первого и нужно обратно переключать и получается какое то лишнее переключение потоков. Как вы с этим боретесь?
Да в интеракторах, до такого не доводим. Ну, то есть у нас интеракторы в смысле use-case на текущий момент и они друг с другом не взаимодействуют.
Мы у себя не устанавливаем потоки в интеракторе. Однажды обожглись используя противоположный подход. Итрерактор возвращает сухой Observable и тот кто подписывается устанавливает нужные потоки. Если это делает презентер, то удобно сделать метод subscribeIo в базовом презентере и вообще практически забыть о потоках. Там же можно сохранять Subscriprion и отписываться под капотом при уничтожении презентера.
Обсуждают сегодня